FMSite: Football Manager en Español

En otros partidos y finales, te lo compro. Pero ayer no fue sí. Si atiendes sólo a las estadísticas compruebas que el Atleti siempre que atacó hizo daño, de hecho el mejor del Madrid en los primeros 90 minutos fue su portero. Encima consigues que el Madrid no dispare con claridad en esos 90 minutos de hecho, la única jugada importante en contra es el penal cometido sobre Mbappé tras un gran pase de Vini. ¿ Ante todo un Madrid cómo se puede decir que el planteamiento no es el adecuado? Esa jugada del Madrid evidencia la temeridad que hubiera sido meter la defensa como la que puede meter el Barça y dejar campo abierto para un Madrid que vive de eso, de correr y de jugar a la contra. Nos faltó más jerarquía y velocidad en la salida de balón para pillar más de una vez a un Madrid desaparecido, planísimo y que sólo se impuso en el partido en la prórroga ( insisto, sin disparar a puerta) pq acabamos con nuestro único mediocentro diferencial ( De Paul) reventado y el Madrid ganando la batalla física por la salida de Camavinga, la recolocación de una bestia como Valverde en el medio que hizo mejorar a un Bellingham que no había comparecido. Lo que pasa es lo que comenté antes. Con Lucas Vázquez y Fran en el campo, dos claras debilidades, ¿ cuántas veces se marchó Lino de su par? O quién ocupaba el carril diestro que, a veces, estaba completamente solo en el campo? Este partido con Griezmann en buen estado de forma ( y varios años menos) acaba con algo vergonzoso para el Madrid, pues Julián es garantías de Champions pero necesita socios, pues solo no puede pelearse contra todos los 90 minutos. No es un problema de sistema, pues el Atleti ha hecho un partido perfecto, es un problema de calidad individual. Ayer no le reprocho nada al Cholo, sí a jugadores que no dieron la talla. Me cansan un poco las etiquetas la verdad. Lo del equipo del pueblo ( que se dijo hace 20 año), lo de cagón...No es Guardiola obviamente, pero este año le he visto jugar muy ofensivamente. Más que el Madrid, por cierto, al que he visto en bloque bajo muchos partidos y lanzando pelotazos a la carrera de los de arriba. La diferencia, unos los meten, otros no.

Sin entran en la polémica del penalty, tengo la sensación que al Atleti de nuevo le pesó el conformismo del que peca el Cholo a veces. Tienes la suerte de igualar la eliminatoria en el primer minuto ¿y su reacción es no ir a por otro? No lo entiendo. Joder, vale que no tiene esa mentalidad alemana de Flick, pero coño, un gol del Madrid los seguía eliminando. Empató 4-4 con el Barça, pólvora arriba tienen, y podían meter mano a un Madrid con muchas bajas atrás.

Ahora que lo dices, en ese archivo no lo he mirado. Lo revisaré tambien. Gracias

Hola, buenas tardes. Primero agradecer porque el pack esta muy bueno y completo, despues queria preguntarte como hiciste para tener las caras de los jugadores que me encantaria tenerlo asi

Gran actualización, muchísimas gracias... son cracks 🙌

De nada... Si tienes sugerencias de equipos, avisame por aca y las creo

El West Ham cumple el trámite y alcanza los cuartos de final de la Carabao Cup, al vencer por 0-2 en el estadio del Notts County. Mucha diferencia entre ambos conjuntos y partido solventado por la unidad B, con el camino allanado por el tempranero gol de Soucek. A pesar de la diferencia de entidad, el encuentro se mantuvo con el marcador abierto hasta los minutos finales, al no estar finos los Hammers de cara a puerta. Salió el conjunto visitante con la 4-3-3 y su apuesta habitual por una presión muy alta. El Notts County, con su esquema de tres centrales, se resguardaba en defensa para buscar el contragolpe. Pero el golpe se lo llevaron ellos, y muy pronto. Centro al segundo palo de Paquetá y cabezazo de Soucek entrando de segunda línea. Partido de cara y las ocasiones cayendo del lado de los Hammers. La goleada se podía respirar en el aire. Pero no fue así, la defensa aguantaba como podía y el ataque visitante erraba más de lo esperado. Mubama, que ha perdido fuelle en los últimos partidos, estrellaba una ocasión clara en el palo. Soucek y Paquetá mandaban en el juego, con el checo muy activo con disparos de media distancia. Cornet era un puñal en la izquierda, acosando en cada jugada a su par. Antonio también se mostraba activo en la derecha, pero algo más errático. El jamaicano tuvo el segundo en sus botas, con un durísimo disparo que dejó el travesaño temblando un buen rato. Se llegaba así al descanso, con los locales salvados por la campana. En el segundo acto siguió la misma tónica. Mucho dominio de los de Hoeness, aunque escaso acierto. El conjunto local apenas inquietaba, solo dos disparos lejanos, y desviados, en todo el partido. Solo Edson Álvarez y Mubama desentonaron algo del buen partido de los Hammers. Precisamente el delantero era sustituido por Danny Ings, para dar más minutos tras su lesión el internacional inglés. El delantero, ya recuperado por completo, demostró que es un jugador muy a tener en cuenta. Nada más salir ya generó peligro en la defensa rival y sería el encargado de sentenciar el choque. Pase por encima de la defensa de Paquetá y gran disparo cruzado de Danny Ings. Segundo gol y pase de ronda certificado. No por lo abultado del marcador, sino por la poca incidencia en ataque de los locales. El West Ham se planta en los cuartos de final, que deja los siguientes choques tras el sorteo: West Ham-Brighton Liverpool-Mansfield (L2) Arsenal-Swansea (CH) Newcastle-Nottingham Forest

@Lineker Pues sí, un partido muy muy serio. No me esperaba conceder tan poco en defensa, y mucho menos ganar el partido. Pero está visto que podemos competirle a cualquiera, en una liga que está siendo muy igualada y con los grandes muy irregulares. Una remontada de mérito en un estadio complicado. Pensar en hacer un Leicester ahora mismo es una utopía, pero la victoria bien valía marcarse el farol. El cambio a la 4-3-3 fue clave, pero antes se hizo un gran ejercicio de defensa con la 5-3-2, anulando por completo a un rival que solo disparó en dos acciones, entre el minuto 13 y el 15, cuando marcaron. Me sorprendió mucho, y con el cambio de sistema nuestra presión les agobió tanto que tampoco supieron salir y contragolpear. Un triunfo muy completo en todos los sentidos. Se esperaban estos dos partidos para saber nuestro nivel y se ha visto que podemos dar la campanada ante los grandes. Ahora nos quedan City, Liverpool y Chelsea, que creo que están un punto por encima, aunque podemos pelearle el partido a cualquiera. ¡Saludos y gracias! @pepetxins Nadie se cree este momento de forma del West Ham. Invictos desde el inicio de la pretemporada, algo que nadie esperaba. Los triunfos sobre United y Arsenal dejan claro que podemos competir contra cualquiera, aunque pensar en ganar la liga creo que es demasiado. Muy pronto, quedan muchos partidos y aún espero ese bache habitual del FM en enero. De momento, a disfrutar de este gran arranque. ¡Saludos y gracias! @JabXtrail Sin duda, un inicio demoledor de temporada, para colocarnos líderes en liga y Europa League. Como he dicho a los compañeros arriba, no me esperaba este gran inicio y debemos disfrutarlo con moderación, pues puede que solo sea una anomalía del arranque. Remontadas ante rivales como United y Arsenal ayudan a elevar mucho la moral del equipo y nos indican que este grupo tiene mucha personalidad y ganas de competir. Ganarlo todo ya me parece demasiado, pero vamos a darlo todo en cada partido. ¡Saludos y gracias!

No soy madridista, sino atlético. Pero el Madrid ha tenido " supuestos" entrenadores que sabían a lo que juegan y no tienen el palmarés que tiene Ancelotti, especialmente en Europa. Y también era el caso de Zidane. Yo creo que ya se ha demostrado históricamente que ese no es el perfil de entrenador que encaja en el Madrid, por lo que sea, por su presidente, entorno, su política de fichajes ( siempre tener a los mejores, normalmente producto internacional, sin visibilidad apenas a una cantera que copa los equipos profesionales de la Liga) Sinceramente, este año el Madrid sólo juega a que los 3 de arriba la rompan, pero claro, dime tú que entrenador es capaz de suplir a dos tíos como Kroos ( retirado) y Modric ( en vías) que han sido los mediocentros más dominadores del mundo, como lo fueron los Xavi, Iniesta, etc..., amen de hiper competitivos en Europa. Quizá la culpa del supuesto "mal juego" es por una pésima planificación deportiva, fichando Endricks cuando tienes las 3 posiciones de arriba más que cubiertas o jugándotela como te la has jugado dos años en el lateral diestro o incluso centro de la defensa. Dicho esto, los 120 minutos ha sido el Atlético superior en juego, en oportunidades, pero, menos en acierto y colmillo. Justo lo que le sobra al Real Madrid en Europa. Si Correa tuviera la calidad determinante que no tiene en estas plazas ( Europa no es la Liga), hubiera pasado a un desmarcadísimo Julían Álvarez en ese 2-1 clarísimo o si Lino, Sorloth, Llorente y algunos otros tuvieran calidad diferencial ( como la tenía el ya casi retirado Griezmann) para este tipo de momentos, otro gallo nos cantaría. Ayer perdimos otra oportunidad y el Madrid salió vivo como tantas otras veces estos últimos años...Y por supuesto, claro favorito a la Champions con Ancelotti. Sólo le veo un rival que le tenga cogida la medida: el Barça.

Re bienvenido a la sección compañero y buena elección de equipo, especialmente para los viejunos como yo que disfrutaban del fútbol danés cuando este equipo generaba talentos como los hermanos Laudrup , amén de que ha visto en su estadio talentazos como Agger, Schmeichel, Krohn-Dehli y tantos otros. Me ha dado por curiosidad ver que no gana la liga desde 2021 ( imagino que jugarás con el FM24) y es que en los últimos años tienes una seria competencia con el eterno rival en la capital danesa, el FC Copenhague que nos duplica casi palmarés. Otro que nos pondrá las cosas complicadas será el FC Midtjylland, uno de los que mejor trabajan la cantera en Dinamarca. Espero que seamos capaces de "robarles" mucho talento para ese proyecto tan ambicioso que tenemos. Con ganas de saber más...