"publicidad" en el foro FMSite.net

Lo que esta prohibido es el poner un enlace a otra web, foro o blog; no a algo determinado como una noticia, vídeo, imagen.

Entonces estoy de acuerdo

Por desgracia esto iba a acabr pasando. Como acabara pasando con avatares/firmas por culpa del contenido politico. Ultimamente la gente se dedica a putear al personal "chivandose" de cosas que no hacian daño a nadie, y se tienen que acabar prohibiendo las cosas. A veces parece que en este foro tenemos todos 10 años...pero vamos, visto como estaba degenerando la cosa me parece cojonuda la decision.

Estoy completamente de acuerdo con Mágico, bakanly y Estrada. Parecemos nenes, que si no nos marcan los límites absolutamente estrechos nos descarriamos, no tenemos criterio. La verdad, no lo entiendo...

Pues yo lo veo de lo más justo, para no poder poner links a webs "rivales" y si a blogs, spacesi y demás, que se prohiba todo lo "inutil" como blogs, spaces y demás y solo se puedan poner enlaces a youtube, periodicos y cosas así.

Vamos, todo o nada (con esa excepción )

A mi la verdad me parece un tanto excesiva la decisión... No creo que tener un userbar o firma redireccionado le haga mal a nadie... es más, cuando me aburría recorria firmas e iba entrando en los links de los demás...

Bueno, en fin... ¿Cómo hay que hacer para ser afiliado a FMSite? :banani

Cuando esta web se llamaba cmblackriver iba a cms y anunciaba mediante la apertura de un topic que cambiaba de servidor, ¿Eso era publicidad? ¿Como sería una página competencia?. Solo me imagino otra web de FM o CM, pero un blog de fútbol dedicada a boca no creo...

Si hubo algún caso de publicidad excesiva deberían señalarla para ponerla como un ejemplo, pero salvo los tipos del spam, nadie hizo algo tan bestial. Me parece excesivo, y puede a llegar a ser muy injusto si al postear una noticia de algun blog no se citan fuentes

Sí se puede citar para dar información, pero no publicitar ni llevar links externos al foro (que no sean de descargas, noticias, actualizaciones, etc)

Decision sabia a mi manera de ver las cosas...

No por la desicion en si sino por el marcar un limite que muchos no respetaban y la unica forma de que se respete al pie de la letra es que sean cortante con respecto a estas cosas.

Y si quieren publicitar su blog lo ponen en su perfil y no va de ma la onda ni mal rollo como dicen alla en españa, pero es la solucino que le encuentro y que bakanly ya expreso arriba

Cuando esta web se llamaba cmblackriver iba a cms y anunciaba mediante la apertura de un topic que cambiaba de servidor, ¿Eso era publicidad? ¿Como sería una página competencia?. Solo me imagino otra web de FM o CM, pero un blog de fútbol dedicada a boca no creo...

Si hubo algún caso de publicidad excesiva deberían señalarla para ponerla como un ejemplo, pero salvo los tipos del spam, nadie hizo algo tan bestial. Me parece excesivo, y puede a llegar a ser muy injusto si al postear una noticia de algun blog no se citan fuentes

Y que pasaba con esos topics?? que eran cerrados ipso facto y a Black se le echo practicamente de CMSpain con toda la presión que le metimos entre foreros y moderadores. A ver si nos acordamos de todo.

Decision sabia a mi manera de ver las cosas...

No por la desicion en si sino por el marcar un limite que muchos no respetaban y la unica forma de que se respete al pie de la letra es que sean cortante con respecto a estas cosas.

Y si quieren publicitar su blog lo ponen en su perfil y no va de ma la onda ni mal rollo como dicen alla en españa, pero es la solucino que le encuentro y que bakanly ya expreso arriba

Pero lo cierto es que nadie entra en el perfil para ver la web ni aprietan el boton de www de abajo de cada post, un userbar con link es muchisimo más eficaz, y a mi forma de ver no afecta en nada al foro (siempre y cuando no sea una web de FM o CM) pero no si es un foro de fútbol o un blog de fútbol, o un myspace... bueno, se entiende

Mala decision señores, pesima a mi forma de ver. :banani

P.D: Ahora jueguenselá y cambien las medidas de las firmas a 500 x 200

Había que tomar medidas, y creo que esta es la más firme. Dejar algunas cosas y otras no, terminaría degenerándose y tampoco sería ni fácil de controlar ni habría un límite definido. Estemos de acuerdo o no, es la medida que se va a tomar ahora, y todos la tendremos que respetar. Obviamente todos no vamos a estar conformes

Si? realmente crees q era necesario?

Mala decision señores, pesima a mi forma de ver. :banani

P.D: Ahora jueguenselá y cambien las medidas de las firmas a 500 x 200

Las medidas estan muy bien, como estan, por que con una configuración de 1024 de pantalla ya se ven horriblemente grandes, si encima las aumentamos, habra gente que entre desde la Uni o desde un ordenador del trabajo y se encuentre con q tiene q bajar media pagina por una firma :s. Con configuraciones de 1280 y superiores no canta tanto el tamaño de las firmas, pero es algo que solo suele tener uno en casa y pocos sitos mas. Yo cada vez q posteo desde la Uni me impresiona ver mi firma con una cofiguración de pantalla tan baja.