Uso de las reputaciones

Yo no conozco exactmente tu caso porqué me parece que nos movemos por salas diferentes del foro, pero estoy seguro que desde el momento que tus aportaciones al foro sean siempre sensatas dejarás de ser el objetivo de los que quieren burlarse de alguien y cuanto más importancia le des peor.

Creo que ya está todo dicho. A divertirse y a comportarse (en general).

+1

Narvachus, yo se cuando digo burradas y cuando no. Pero a veces que no digo ninguna burrada y me dan negativo y no se por qué.

Que tú no lo sepas no quiere decir que no la hayas dicho, te doy como ejemplo el que te dimos mágico y yo el día del Barça Valencia. Decías, los que hablan de Villarato..., yendo por mi ya que fui el único que lo dijo y era ironía

También vi razón en que dijeses que odiabas a Villa, cosa que me parece muy mal, puedes decir que es malísimo pero porque esté jugando mal no es para odiarlo y además es un jugador que nos hizo campeón de Europa y del Mundo pero eso da igual.

Igual que haces ese comentario, insinuando que el chaval pasa de todo y si le dan negatvos es porque no ha cambiado, podrias darle tambien un aviso a los que le dan negativos constantemente sin razon.

Vaya por Dios, ya sabía yo que al final, de una manera o de otra, íbamos a tener la culpa los mods, para variar.

En fin, tomo nota de tu propuesta de ir preguntando forero por forero por las razones de sus negativos a Antonio David, puede que sea la mejor solución.

Releete el mensaje.

Ni he dicho que los mods tengais la culpa de nada, ni he propuesto que se le pregunte a cada forero cual es la razon por las que le da un negativo a antoniodavid.

+1

Narvachus, yo se cuando digo burradas y cuando no. Pero a veces que no digo ninguna burrada y me dan negativo y no se por qué.

Que tú no lo sepas no quiere decir que no la hayas dicho, te doy como ejemplo el que te dimos mágico y yo el día del Barça Valencia. Decías, los que hablan de Villarato..., yendo por mi ya que fui el único que lo dijo y era ironía

También vi razón en que dijeses que odiabas a Villa, cosa que me parece muy mal, puedes decir que es malísimo pero porque esté jugando mal no es para odiarlo y además es un jugador que nos hizo campeón de Europa y del Mundo pero eso da igual.

Los que hablan del Villarato no iba por nadie en concreto, iba por la prensa del madrid en general

Lo de Villa, tienes razon, puse eso porque venía con el cabreo de esa jugada y el partido en general.

Pues especifica, que yo recuerde dijiste los que hablan de villarato sin nombrar en ningún momento a la prensa, y mi comentario de VILLARATO! en grande fuera 2 post y pensé que lo decías por mi.

+1

Narvachus, yo se cuando digo burradas y cuando no. Pero a veces que no digo ninguna burrada y me dan negativo y no se por qué.

Que tú no lo sepas no quiere decir que no la hayas dicho, te doy como ejemplo el que te dimos mágico y yo el día del Barça Valencia. Decías, los que hablan de Villarato..., yendo por mi ya que fui el único que lo dijo y era ironía

También vi razón en que dijeses que odiabas a Villa, cosa que me parece muy mal, puedes decir que es malísimo pero porque esté jugando mal no es para odiarlo y además es un jugador que nos hizo campeón de Europa y del Mundo pero eso da igual.

Los que hablan del Villarato no iba por nadie en concreto, iba por la prensa del madrid en general

Lo de Villa, tienes razon, puse eso porque venía con el cabreo de esa jugada y el partido en general.

Piensa las cosas antes de decirlas y actuar por impulsos para después rectificar, te ahorrarás quebraderos de cabeza.

Buscaria los posts que no merecen negativos pero me da pereza, no digo que la gente se dedique a 'seguirle por el foro para darle negativos', sino que algunas personas cuando se encuentran un post suyo le dan un negativo sin razon.

El chaval ha cambiado un monton (en lo que al foro se refiere) y algunos le siguen cosiendo a negativos por ser quien es.

.......

El post mio en el que mas reputacion he conseguido creo que fue una burla a Bezoya, con eso te digo todo. Lo de la reputacion es una gran mentira y una de las gilipolleces mas grandes del foro. Si la mayoria de los puntos de reputacion se dan en la zona de humor posteando tonterias El chaval ha tenido un cambio de actitud.

Tambien es cierto que vivimos en una sociedad que se cree muy guay por putear a alguien. No creo que el tenga toda la culpa de los negativos que recibe, como tambien es cierto que a veces si que se los merece (yo mismo le he dado unos cuantos), como cuando convierte la zona del 'Que haces' en un chat.

Igual que haces ese comentario, insinuando que el chaval pasa de todo y si le dan negatvos es porque no ha cambiado, podrias darle tambien un aviso a los que le dan negativos constantemente sin razon.

De acuerdo. Y me parece bien la idea de Narvachus de "explicar" los negativos. No que haya que postear o responderle a los mods (nadie sería tan estúpido de proponer algo así, supongo) sino que el mismo soft te pida una aclaración cada vez que marques -.

Es algo que ya se discutió y creo que la mayoría se mostró en contra. Yo creo que si hubiera que justificar los votos su uso caería en picado y sería mejor quitarlos. La verdad, creo que está bien como está. No creo que nadie vaya persiguiendo a nadie para ponerle votos negativos ni nada por el estilo. Ha habido votos negativos que si que no han tenido un motivo justificado (a Milinko por no poner una foto suya, por ejemplo) y nadie se ha quejado.

Lo que hay que hacer es entender los votos y no darle la más mínima importancia, como han dicho por ahí es sólo un número. Yo no voy a elogiar a nadie porque tenga un +500 en reputación ni a dejar de leer los posts de un usuario que tenga -500. Como todo, hay que entenderlo. Hay veces que sirve para mostrar tu acuerdo o desacuerdo con una opinión y otras veces que ha servido también para reírse de una broma hecha por un usuario sobre otro o cosas así que vienen con el mismo ambiente del foro. Si tuvieramos que hacer todo según marcan las reglas sin excedernos ni un poquito en las bromas, creo que el ambiente no sería el mismo y esto no sería FMSite.

Hablando del caso concreto de Antonio David, y siendo lo más sincero posible, creo que tiene lo que se busca. Muchísimas veces convierte el foro en un chat, aparte de decir tonterías y cosas sin ningún sentido. Se cabrea cuando le dan un negativo, sin darse cuenta de que quizá haya gente que piense de manera diferente a él o que haya hecho una cosa mal. Prefiere pensar que la culpa es de los demás por darle ese negativo en vez de mirar lo que ha hecho mal.

Y yo no he visto tampoco un gran cambio. Sí que ha intentado moderar su comportamiento, pero tampoco es que se haya convertido en un usuario modelo ni mucho menos. Vale que tiene 15-16 años, pero yo a esa edad ya estaba en algún foro y, aunque lógicamente no era como soy ahora, sí que era bastante diferente a él.

Espero que esta "crítica" no sea tomada como un ataque hacia él ni nada por el estilo, no tengo ningún prejuicio ni nada que se le parezca, solo pienso que debe mejorar su actitud y cambiar en muchos aspectos. De nada sirve que ahora diga que no le da importancia a los negativos y que intentará cambiar si dentro de un mes cuando le metan un -10 por alguna tontería vuelva a venir a decir lo mismo, todos le digamos que tiene que cambiar y vuelva a empezar el bucle interminable. El movimiento se demuestra andando, y no poniendo en su Información de Perfil "En proceso de mejora".

Puede ser, pero

Hablando del caso concreto de Antonio David, y siendo lo más sincero posible, creo que tiene lo que se busca. Muchísimas veces convierte el foro en un chat, aparte de decir tonterías y cosas sin ningún sentido. Se cabrea cuando le dan un negativo, sin darse cuenta de que quizá haya gente que piense de manera diferente a él

Yo cuando he puesto negativos fue por escribir sin leer los posts anteriores o por molestar a los demás, pero nunca por una opinión contraria.

Creo recordar qeu cuando comenzo la discusión para implementarlos se hablo del -1 por pensar distinto y era mas o menos ese el uso, no lo veo mal.

Koko aca en el foro no estamos para catalogar a alguien de Fascista por que pone -1, es un foro, se puede pensar distinto y si uno no quiere argumentar o comentar pone -1

Y menos que menos decirle Facista a alguien por poner un -1

Sobre AD, tiene lo que busca, no hay que darle mucha vuelta.

Puede ser, pero

Hablando del caso concreto de Antonio David, y siendo lo más sincero posible, creo que tiene lo que se busca. Muchísimas veces convierte el foro en un chat, aparte de decir tonterías y cosas sin ningún sentido. Se cabrea cuando le dan un negativo, sin darse cuenta de que quizá haya gente que piense de manera diferente a él

no me convence. Ponerle -1 a alguien que piensa distinto es fascista.

Yo cuando he puesto negativos fue por escribir sin leer los posts anteriores o por molestar a los demás, pero nunca por una opinión contraria.

Fascista? Cada día me sorprendo un poco más. Lejos está de serlo. Sería fascista no respetar la opinión del otro e intentar imponer la de uno. Pero nunca puede ser fascista disentir con alguien...

¿Es mejor justificarlos cuando se trata de opiniones? Eso seguro.

Si se trata de opiniones, el -1 solo significa estar en desacuerdo...la verdad que de fascista no tiene nada.

Pero hay casos (como los que cita Picho) donde se utiliza la reputación para hacer una broma, premiar algo en particular (o también "castigarlo") sin que esto sea tan complicado.

Nadie pide que se justifique el positivo, pero si lo hacen con el negativo. Repito, por madurez y respeto, me parece mejor si se trata de opinar diferente justificar esos negativos que uno pone. Ahora, hay -1 que no son necesario para nada justificar, está el foro lleno de ellos.

Y sobre tu último párrafo, cuidado, colocar -1 por molestar a los demás puede ser tomado en algún caso como un mal uso de la reputación. No me parece nada aconsejable que lo hagas.

Loco, ¿ustedes leyeron lo que escribí?

Yo dije que poner -1 a alguien que piensa distinto es fascista.

Se supone que la calificación +1 o -1 no refiere a la opinión sino al aporte. La opinión se refuta, no se califica.

EDITADO que me olvidé: Andy,

Y sobre tu último párrafo, cuidado, colocar -1 por molestar a los demás puede ser tomado en algún caso como un mal uso de la reputación. No me parece nada aconsejable que lo hagas.

Y que, se tiene que pensar igual que todos?. No, como ya dije, si pensas distinto simplemente argumenta o pone -1 si no te gusta, pero de ahi a facista

Edit: No, la clasificación esta par dar por lo que dijo el usuario o aporto, no para el aporte nada mas. Yo puedo calificar la opinion del otro si quiero

Debo estar escribiendo en chino. YO NO DIGO QUE HAYA QUE PENSAR IGUAL DIGO QUE SI PENSÁS DISTINTO, ARGUMENTALE PORQUÉ, NO LE PONGAS -1.

En fin.