Jump to content

Constitución europea. Debate

Featured Replies

En estos momentos todas casi todas las zonas que están recibiendo ayuda la van a seguir recibiendo, lo que se reducen son muchísimo las cantidades en toda la zona peninsular. Canarias es la menos afectada ya que recibirá fondos por ser región periférica que sustituyen a los otros, unido a ciertos acuerdos prefenciales de comercio que ya tiene desde su adhesión a la UE.

Por eso precisamente, y pensando exclusivamente como canario, mi voto irá para el Sí; ya va siendo hora que el nivel de vida en Canarias vaya acorde con lo que genera -especialmente por el turismo- y se ponga al nivel no ya del resto de España, sino del resto de Europa, aparte de las ayudas para agricultura y transporte -un 33% de descuento en el transporte aéreo no es suficiente para paliar la grave desventaja de la insularidad-.

Uuff... Yo no sé que votar aún, la verdad... Solo con los carteles que veo por la calle me quedo grogui... Unos dicen NO por el bien de Canarias y otros que SI porque se les reconoce como región ultraperiférica...

A ver si me explicas los pros y contras así por encima que pueda tener la Constitución Europea SOLO para Canarias... Obviamente, como tú, yo tiro por lo nuestro antes que el interés general, ¡LO SIENTO! :biggreen

MOI, simplemente por el bien de Canarias vota SI :biggreen

Es que es muy largo ponerme a explicar lo que YO considero que podrá mejorar el nivel de vida en las islas... Incluso creo que voy en contra de lo que defienden aquellos Partidos a quienes suelo votar, ya que como nacionalistas canarios la ideología suele ser más "aborigen", incluso africanista, por eso siempre estuvieron en contra por ejemplo del ingreso en la OTAN. Pero como soy un individuo y pienso por mí mismo sin que nadie me diga lo que debo votar, considero que por una vez se debe ser más pragmático y menos idealista, si eso redunda en el beneficio de Canarias obviamente; esto no es un voto a favor de ser más españoles o menos canarios, como algunos intentan venderlo, sino a favor de seguir siendo canarios pero europeos al mismo tiempo... Si vamos hacia un punto en que primero seremos canarios y después europeos, por mí se habrá alcanzado una utopía.

Y aparte, el reconocimiento como región periférica; sólo ese hecho justifica un "sí". Como se suele decir, peor no vamos a estar; votar "no" se me antoja un voto conservador, algo paradójico teniendo en cuenta quiénes defienden una y otra postura. Votar "sí" creo que es un acto progresista.

Los eternos avisos sobre que estos tratados sólo son para apoyar el ultra-capitalismo, que atentan contra las libertades, que sólo sirven para abrir brechas sociales etc etc etc... me parecen la misma patraña de siempre, la misma cantinela desde la izquierda tradicional y anclada en el siglo XIX. No creo que Europa sea precisamente un ejemplo de coartar las libertades o de grandes desequilibrios sociales; las grandes potencias, Francia, Inglaterra o Alemania -exceptuando lo que todos sabemos- han sido en los últimos siglos ejemplos de integración y tolerancia; sólo tienes que darte una vuelta por las calles de Londres, París o Amsterdam (bueno, aquí se pasan con la tolerancia XDDDD). Resumiendo, tenerle miedo a Europa me parece una memez.

Mi voto es que si y explico por que:

1) La Constitucion no es una constitucion en realidad es un tratado más, y la alternativa a este es el de Maastricht que todos los partidos estan de acuerdo en que es peor tanto en reconocimiento de las regiones y de su historia, que veo que muchos votaran que no por eso y en el reconocimiento de los derechos y libertades.

2) Europa es conservadora en su mayoria asi que dentro de lo que cabe es progresista, no podemos pretender que sea la constitucion que España quiera, hay que llegar a un punto de acuerdo.

3) Si gana el no una de las medidas que se puede tomar es que España deje de formar parte de la UE cosa que creo que nadie quiere.

Bueno espero que os sirva de algo..

Bueno espero que os sirva de algo..

Me duele la vista, me duele, me duele... :biggreen

ERES MAS PRIMO MOY :biggreen

Bueno espero que os sirva de algo..

Me duele la vista, me duele, me duele... :biggreen

Yeeeeeeeepa... es una plaga... hasta en los programitas esos de la Autonómica que ponen los sms que manda la gente ponen "godismos" de ese estilo; bueno, yo prometo que sólo me pasa al escribir en foros a nivel nacional, y que trataré de superarlo :biggreen

Locoooo.... arrállate un millooo compadree

:biggreen:biggreen:D bueno a mi me pasa siempre pero es que mis padres son godos :biggreen bueno y mis primos mis tios mis abuelos :D:D

Chacho tío, es que me fastidia fleje que pongan eso así, coño. No sean toletes... Arrállate un millo tu también :biggreen

En fín, otro post que termina hablando de Canarias :biggreen

Chooooooos, eso de "fleje" es canario pero de Las Palmas, que conste :biggreen

No me seas belillo... :biggreen

Yo me opongo a esta constitución.

Antes de estar en el gobierno, el psoe calificaba esta constitucion de conservadora y deerechista y ahora que esta en el poder quieren que la votemos. Es una constitucion para los burguesillos y alta sociedad, no para el pueblo. Que conste que yo soy socialista, pero me opongo a esta constitucion

Lo que no puedes (y en Asturias hay gente que lo hace) es culpar al Estado porque las prejubilaciones hayan elevado las tasas de alcoholismo en las Cuencas. El Estado da un dinero generoso (demasiado a mi ver), si luego la gente no es capaz de llenar su existencia es problema de la gente, no es problema del Estado. El Estado no está para protegernos a nosotros de nosotros mismos.

lo del alcoholismo es q somos asi no por las prejubilaciones :biggreen

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.