Jump to content

Zona Del Athletic

Featured Replies

Cuento ya 7 "Huys" y 1 gol... :facepalm:

EDITO:

8 "Huys" y 2 goles...

Y yo mientras tanto en FM:

Captura_de_pantalla_2013_09_01_a_la_s_12

  • Autor

Si me dices que Monreal, Raul garcia, Azpilikueta, Agirretxe, Illarramendi, Iñigo Martinez, Arteta, no son interesantes para el Athletic. Si no estan aqui es cuestion de dinero en la mayoria de casos.

Estás flipau u ke? :cenu:

Si los que están no se quieren quedar... que te hace pensar que los que mencionas (que para colmo están en equipos Champions) van a querer venir?

Un saludo!

los que estan de entrada estan y estan porque algun dia quisieron estar y firmaron.

Los jugadores que he mencionado anteriormente antes de jugar champions estaban en clubes que no jugaban championms, alguno de ellos en segunda. teniamos el dinero para ficharlos?

Teniamos dinero hace 6 años para fichar a Monreal? Teniamos dinero para fichar a raul garcia? Tuvimos el dinero necesario en el momento adeacuado para traer jugadores?

Si me dices que Monreal, Raul garcia, Azpilikueta, Agirretxe, Illarramendi, Iñigo Martinez, Arteta, no son interesantes para el Athletic. Si no estan aqui es cuestion de dinero en la mayoria de casos.

Estás flipau u ke? :cenu:

Si los que están no se quieren quedar... que te hace pensar que los que mencionas (que para colmo están en equipos Champions) van a querer venir?

Un saludo!

los que estan de entrada estan y estan porque algun dia quisieron estar y firmaron.

Los jugadores que he mencionado anteriormente antes de jugar champions estaban en clubes que no jugaban championms, alguno de ellos en segunda. teniamos el dinero para ficharlos?

Teniamos dinero hace 6 años para fichar a Monreal? Teniamos dinero para fichar a raul garcia? Tuvimos el dinero necesario en el momento adeacuado para traer jugadores?

Si, claro, una vez vistos los cojones al toro... :biggreen

Además no se porque supones que todo nacido o criado en EH va a querer jugar en el Athletic.

De todas formas, hablabamos de que hacer con la pasta si se va Herrera, no de lo que se pudo hacer hace 6 años, cuando ni había tanto, ni era momento para ello. Lo cierto es que de los nombres que mencionaste, no veo ni uno al que le interesaría venir al Athletic ahora mismo. Excepto que le pongas un gigantesco fajo en la mano. Y para eso, mejor amarra lo que tienes.

Illarra o Iñigo Martinez son jóvenes. Pero el Athletic no puede acceder a ellos, ni ahora, ni hace 3 años. Es mas, de la Real hace bastantes años que solo podemos acceder a lo que ellos quieren, tipo Balenziagas o Castillos, you know...

Un saludo!

  • Autor

Es mas, de la Real hace bastantes años que solo podemos acceder a lo que ellos quieren, tipo Balenziagas o Castillos, you know...

Vamos que de hoy a la eternidad no va a salir ningun jugador interesante para el Athletic. mejor que nos pille con 0 euros que con 30 en el banco.

que salga otro monreal no es factible.

Tendremos dinero para el proximo Etxebe o el Proximo Javi Martinez, nos pillara con 30 kilos en el banco o con CERO?

de aqui se van los jugadores gratis GRATIS, pero nosotros no podemos traerlos de la Reala GRATIS.

Ander Herrera depositará hoy su cláusula y se va al United

"Ander Herrera depositará hoy su cláusula de rescisión de 36 millones de euros para fichar por el Manchester United con un contrato que estará entre 4 y 5 temporadas de duración. Visto que el club inglés no se pudo hacer con lo servicios de Mesut Özil ha lanzado una ofensiva de última hora por el jugador del Athletic, que en principio daba por enterrada la posibilidad de marcharse a Old Trafford."

http://futbol.as.com/futbol/2013/09/02/primera/1378132861_970112.HTML

Vamos que de hoy a la eternidad no va a salir ningun jugador interesante para el Athletic. mejor que nos pille con 0 euros que con 30 en el banco.

que salga otro monreal no es factible.

Tendremos dinero para el proximo Etxebe o el Proximo Javi Martinez, nos pillara con 30 kilos en el banco o con CERO?

de aqui se van los jugadores gratis GRATIS, pero nosotros no podemos traerlos de la Reala GRATIS.

No, hombre! :biggreen Si al Athletic le interesa cualquier jugador de calidad que entre en la filosofía. Por eso no te preocupes!!! Otra cosa es que se puedan fichar.

Antes no necesitabas tener ni un solo € en caja para fichar un Etxebe o un Javi Martinez. Lo que necesitabas es tener a mano un teléfono con el número de la BBK en la memoria. Ahora ni siquiera eso. Entre los 14 y los 16 te lo puedes traer a precio de derechos de formación. O esperar a que cumpla 16 con el mismo coste. Resumiendo, no hace falta tener pasta.

De la Real en la última década hemos tocado a bastantes de sus jugadores. Y lo cierto es que solo han venido los que les sobraban. Ejemplo: Iker Hernández. Terminó firmando por la Real pese al interés del Athletic. Ejemplo: Rubén Pardo. Renovó con la Real y de regalo clausula anti-Athletic, 60 kilos pa' los del botxo, 30 para el resto. Se le ve que está loco por venir...

Mencionas a Raul García, que es un tipo que cuando era "fichable" (según tu criterio) dejó claro que el Athletic no estaba entre sus preferencias. Espéralo ahora! Je!

Y tu amigo Griezmann te lanzó una pedorreta cuando se habló del interés del Athletic por el.

Mira... este año la Real, entre la venta de Illarra y lo que se va a sacar de la Champions... les calculo 50 kilos, o mas, pal bolsillo. No creo que el presupuesto anual de la Real llegue a tanto. Vamos a pescar en Donosti... lo que yo te diga...

Un saludo!

Los 35 kilos por Illarramendi se van a quedar en nada comparado con los 40 que le pueden meter al manutd por Ander Herrera.

Definitivamente hay que poner un ministro de economía vasco para salir de la crisis.

  • Autor

De la Real en la última década hemos tocado a bastantes de sus jugadores. Y lo cierto es que solo han venido los que les sobraban. Ejemplo: Iker Hernández. Terminó firmando por la Real pese al interés del Athletic. Ejemplo: Rubén Pardo. Renovó con la Real y de regalo clausula anti-Athletic, 60 kilos pa' los del botxo, 30 para el resto. Se le ve que está loco por venir...

Mencionas a Raul García, que es un tipo que cuando era "fichable" (según tu criterio) dejó claro que el Athletic no estaba entre sus preferencias. Espéralo ahora! Je!

Y tu amigo Griezmann te lanzó una pedorreta cuando se habló del interés del Athletic por el.

Griezmann no entra en la filosofia del Athletic.

Raul Garcia si quiere seguir cobrado esa cifra en un lugar que entienda el idioma tenga que quedarse en el Atletico o venir para aqui. Otra cosa es que se quiera ir fuera. Luego lo que haga es cosa suya. Seguro que con la edad y saliendo de pamplona, ya sabe quee sto del Athletic es uan buena opcion en su situacion actual. Es el que mejor lo sabe.

Me hace mucha gracia que ahora se hable de la imposibilidad de fichar jugadores de la Reala por un tema estrictamente coyuntural. Este debate hace 2 años en concursal o hace 3 no lo tendriamos. La Reala ha subido el nivel lo mismo que lo bajara en 3 dias. Hoy no. pero en suituaciones normales hemos traido jugadores de la Reala.

A mi lo que me ace gracia del tema de la Reala, es que con 3 pesetas renuevan a la gente. Nuestro inutil no rebnueva a nadie mas que alos paquetes.

Ruben pardo tiene una clausula de 60 kilos pero los nuetsros de 36 y 40.

Si hubiesemos vendido a Llorente y Amorebiata, nos podrimaos haber juntado con 100 millones de € en ventas. Nos garantizamos tener la capacidad de fichar a jugadores antes que desputen durante una generacion. Siendo un poco hijoputa todos vienen salvo algun chalao que no qeier venir. El problema es un problema de proyecto deportivo. Y el proyecto deportivo se hace con dinero.

Es un tema complejo.

Lo que estas claro es que se abre un nuevo escenario en la liga españaloa y en el Athletic, un escenario desconocido hasta el dia de hoy. que es el de la argentinizacion de la liga. Una liga donde cualkier mediopoelo ingles te lleva un futbolista. El Athletic esta acostumbrado a pelear con Madrid y Barca. Lo que no esta acostumbrado es que te lleven todos los jugadores que tangas buenos y semibuenos. Y el Athletic tiene un problema muy serio con las renovaciones. El athletic tiene que empezar a aprender a verder jugadores y a renovarlos a tiempo. Y no esta acostumbrado a ello. Nunca le ha ocurrido que un ekipillo como el Fulham le arrebate un futbolista oporque tiene tanto o mas dnero que el Athletic.

Por otro lado, la dejacion de funciones del Athletic en el tema televisivo es grave. Este es un problema muy serio que tiene la nobleza del futbol español. Y ya esta empezando a ser serio. El Athletic no se le conoce haber sido de los mas rebeldes. llega un momento en el que hay que pegar un puñetazo en la mesa y cambiar las reglas del juego y poner a los 2 grandes arrinconados en una asociacon de 40 clubes.

El Athletic se lo esta ganando a pulso desde hace mucho tiempo.

Lo que estas claro es que se abre un nuevo escenario en la liga españaloa y en el Athletic, un escenario desconocido hasta el dia de hoy. que es el de la argentinizacion de la liga. Una liga donde cualkier mediopoelo ingles te lleva un futbolista. El Athletic esta acostumbrado a pelear con Madrid y Barca. Lo que no esta acostumbrado es que te lleven todos los jugadores que tangas buenos y semibuenos. Y el Athletic tiene un problema muy serio con las renovaciones. El athletic tiene que empezar a aprender a verder jugadores y a renovarlos a tiempo. Y no esta acostumbrado a ello. Nunca le ha ocurrido que un ekipillo como el Fulham le arrebate un futbolista oporque tiene tanto o mas dnero que el Athletic.

La primera cosa coherente que te veo decir. Hasta ese momento pensé que estabas anclado en los 80's o 90's, como Urrutia. El escenario ha cambiado y el Athletic tampoco tiene el interés que tenía hace 2 o 3 décadas para los jugadores, los cuales con 15 años ya tienen representante. Son muchas cosas que hacen que se haya complicado.

Sobre lo que dices del dinero de las TVs, no vas a lograr que 40 equipos se unan contra 2, porque no todo el mundo tiene tus mismos intereses. Para que me entiendas, tomemos por ejemplo a los 4 clubes que mas cobren tras Madrid y Barça. Es bastante probable que la subida que puedan llegar a percibir sea pequeña o insignificante y a cambio verán como otros clubes reciben una considerable mejora que les hace acercarse a sus presupuestos. Resultado, seguirán estando por debajo de Barça y Madrid y tendrán mas cerca al resto. Para que me entiendas, no hacen las cuentas mirando lo que van a ganar de mas, sino mirando lo que van a ganar todos. Así es imposible que haya un acuerdo. Y esta es una de las cosas, hay mas.

Un saludo!

  • Autor

Lo que estas claro es que se abre un nuevo escenario en la liga españaloa y en el Athletic, un escenario desconocido hasta el dia de hoy. que es el de la argentinizacion de la liga. Una liga donde cualkier mediopoelo ingles te lleva un futbolista. El Athletic esta acostumbrado a pelear con Madrid y Barca. Lo que no esta acostumbrado es que te lleven todos los jugadores que tangas buenos y semibuenos. Y el Athletic tiene un problema muy serio con las renovaciones. El athletic tiene que empezar a aprender a verder jugadores y a renovarlos a tiempo. Y no esta acostumbrado a ello. Nunca le ha ocurrido que un ekipillo como el Fulham le arrebate un futbolista oporque tiene tanto o mas dnero que el Athletic.

La primera cosa coherente que te veo decir. Hasta ese momento pensé que estabas anclado en los 80's o 90's, como Urrutia. El escenario ha cambiado y el Athletic tampoco tiene el interés que tenía hace 2 o 3 décadas para los jugadores, los cuales con 15 años ya tienen representante. Son muchas cosas que hacen que se haya complicado.

Sobre lo que dices del dinero de las TVs, no vas a lograr que 40 equipos se unan contra 2, porque no todo el mundo tiene tus mismos intereses. Para que me entiendas, tomemos por ejemplo a los 4 clubes que mas cobren tras Madrid y Barça. Es bastante probable que la subida que puedan llegar a percibir sea pequeña o insignificante y a cambio verán como otros clubes reciben una considerable mejora que les hace acercarse a sus presupuestos. Resultado, seguirán estando por debajo de Barça y Madrid y tendrán mas cerca al resto. Para que me entiendas, no hacen las cuentas mirando lo que van a ganar de mas, sino mirando lo que van a ganar todos. Así es imposible que haya un acuerdo. Y esta es una de las cosas, hay mas.

Un saludo!

Una argentinizacion de la liga tiene consecuancias impredecibles para los argentinizados.Buieno son tremendamente predecibles. Inestabilidad clasificatoria. ekipos que se renuevan año a año sobre todo los que funcionan. No exsite una estabilidad. Lo que stamos viendo estsos 2 aultimso años en Bilbao es algo de eso. Se van los 4 semibuenos y ya veremos que hacemos.

El problema de los nobles de la liga y de la liga en si, que que viven de la LIGA, y la liga o se iguala o esta SEMIMUERTA. Es dificil mantener interes en unos clubes que no pintan NADA DE NADA. No hay interes en ver a otros ekipos porque no hay ekipo peleando nada hoy dia. es la misma mierda de siempre, las mismas goleadas de los ultimos años. La competicion ha perdido interes porque NO ES COMPETICION. es un choteo. No es un fenomeno exclusivo de la liga española. Yo creo que si hay espacio para crear una liga que en ningun caso debe ser referencial sino una buena liga, donde entre Barac Y madrid se lleven el 50% de las ligas y el resto a repartir.

De todas maneras creo que el actual modelo esta empezado a agotarse. No se por deonde petara. si los grandes se haran su chiringo, que lo veo complicado sin ingleses. O si Interente hara que el tdo gratia acabe con las televisiones. Esto del siglo XXI se tiene que empezara notar por algun lado.

Por mi parte voto SI a la argentinizacion pero de todos los ekipos de la liga grandes incluidos. La verdad es que tendria su encanto ver como a Madrid Y barca les quitan 15 juhdaores en 2 temporadas y verlos rehacerse. Seria una bonita competicion.

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.