Muere Hugo Chávez

[JackW]

Poco que agregar a lo ya dicho, personalmente la muerte de Chávez no es algo que me apene, pero soy consciente de el complicado momento que puede venirse para los hermanos de Venezuela. Q.E.P.D. y mis más sinceras condolencias a su familia y allegados.

[Okos]

LA DEMONIZACIÓN DE CHAVEZ - por EDUARDO GALEANO

Eduardo Galeano – "Hugo Chávez es un demonio. ¿Por qué? Porque alfabetizó a 2 millones de venezolanos que no sabían leer ni escribir, aunque vivían en un país que tiene la riqueza natural más importante del mundo, que es el petróleo. Yo viví en ese país algunos años y conocí muy bien lo que era. La llaman la "Venezuela Saudita" por el petróleo. Tenían 2 millones de niños que no podían ir a las escuelas porque no tenían documentos. Ahí llegó un gobierno, ese gobierno diabólico, demoníaco, que hace cosas elementales, como decir "Los niños deben ser aceptados en las escuelas con o sin documentos". Y ahí se cayó el mundo: eso es una prueba de que Chávez es un malvado malvadísimo. Ya que tiene esa riqueza, y gracias a que por la guerra de Iraq el petróleo se cotiza muy alto, él quiere aprovechar eso con fines solidarios. Quiere ayudar a los países suramericanos, principalmente Cuba. Cuba manda médicos, él paga con petróleo. Pero esos médicos también fueron fuente de escándalos. Están diciendo que los médicos venezolanos estaban furiosos por la presencia de esos intrusos trabajando en esos barrios pobres. En la época en que yo vivía allá como corresponsal de Prensa Latina, nunca vi un médico. Ahora sí hay médicos. La presencia de los médicos cubanos es otra evidencia de que Chávez está en la Tierra de visita, porque pertenece al infierno. Entonces, cuando se lee las noticias, se debe traducir todo. El demonismo tiene ese origen, para justificar la máquina diabólica de la muerte."

[rikype]

@Okos como de costumbre.. ni los malos son tan malos ni los buenos tan buenos...

Opinar sobre una persona, sobre un modelo político y sobre un país únicamente por lo que nos cuentan en depende que medios no son suficiente para poder situarlo en una hipotética lista de "buenos" y "malos"...

Pero también sirve al contrario.. tampoco todo lo que ha hecho Chavez es justo, ni todo ha sido por el pueblo (más de una vez ha interpuesto sus intereses al del resto del pueblo y, sobre todo, más de una vez les ha cortado las gargantas cuando trataban de gritar..).

Por eso, como siempre digo, hay que saber valorarlo todo en conjunto... ni Chavez ha sido un demonio ni tampoco ha sido la panacea del socialismo ni el liberador de los pobres.

[Okos]

Aprovecho la oportunidad para volver a recomendarto el libro que te mencioné en el MP, donde habla un poco sobre la situación de Venezuela y la reivindación por parte de este del Estado de Derecho.

Claramente Chavez no fue la panacea del socialismo, no creo que nadie aquí afirmase lo dicho. Pero sí ha sido liberador de los pobres.. Más allá que no los haya liberado en su totalidad (para eso, hay que derribar el sistema). y las pruebas son muy fáciles de encontrar.

[Bezoya]

Tan malo es un gobierno que favorezca a los ricos, como aquél que sólo favorece a los pobres.

Eso sí, el último es más ético y se acepta mejor. Desde luego.

El último cae en el populismo. Y me recuerda mucho a lo de Beppe Grillo. Pero en fin, no hay que negar que Chávez tendría sus cosas malas y sus cosas buenas, probablemente más de las segundas que las primeras, pero es que las primeras tapaban a las segundas justamente.

Y sí, a mi me ha comido la cabeza USA

[rikype]

@Okos justamente estoy leyendo a Galeano, "Las venas abiertas de América Latina".. por desgracia económicamente ahora mismo no estoy demasiado "boyante" y no puedo permitirme comprar un ebook (ni tan siquiera un kinddle de esos)... así que tengo que leerlo en el ordenador y la verdad que no es lo mismo..

Estoy pensando en tratar de imprimir aunque sea de poco a poco y leerlo en papel, pero la verdad que me da mucha rabia tener que gastar papel para imprimir cosas que puedo leer de otra manera..

Sobre el tema de las pruebas, y que conste que no dudo que Chavez haya hecho mucho por el escalafón más bajo del pueblo venezolano, ya hemos discutido alguna vez sobre que siempre pueden conseguirse pruebas, especialmente escrita, que apoyen cualquier postura...

Es como tratar de decir si los teléfonos móviles producen cáncer... tanto para el SI como para el NO puedes encontrar pruebas escritas.. pues lo mismo con casi todo..

[Okos]

Siempre se pueden conseguir pruebas escritas que argumenten una postura.. Pero sabés cual es la prueba más contundente..??? La reivincidación de un lider, de un presidente, por más de 15 años y con más del 60% de lo votos de SU PUEBLO. No hay prueba más contundente que esa.. Y más si tomamos en cuenta que la prensa -especialmente en Venezuela- estaba en su contra.. (Y lo sigue estando)

[Bezoya]

Es que el tema es que Venezuela no sólo son los que viven allí. También lo son los MILLONES de exiliados/emigrados que se han ido porque vivir con Chávez era una tortura. Y eso parece que nos la pela y no debería. Y lo mismo es aplicable a Cuba.

[rikype]

@Okos también pueden manipularse elecciones... desde recuentos irregulares pasando por usar a las Fuerzas Armadas para impedir que ciertos sectores ejerzan su derecho al voto... en político todo, o casi todo, está inventado...

[Okos]

Bueno, me retiro de la discusión, un abazo.

Que en paz descanse, comandante.

[Dambia]

Es que el tema es que Venezuela no sólo son los que viven allí. También lo son los MILLONES de exiliados/emigrados que se han ido porque vivir con Chávez era una tortura. Y eso parece que nos la pela y no debería. Y lo mismo es aplicable a Cuba.

Tambien los hay en argentina, españa, china, inglaterra y todos los demas paises del mundo. Siempre va a existir el que se opone, el que la pasa mal y se va de su pais. No me parece que ese dato diga algo relevante.