Preferis calidad actual o potencial?

[Genzache]

He empezado una liga desde la division mas baja de inglaterra(con un parche que he encontrao por el foro).

Siempre ficho juveniles y jugadores libres,con mucho potencial,la mayoria de ellos para jugar en segunda division e incluso alguno que seria decente para premier.

Mis preguntas son:

Hasta que edad se desarrolla un jugador?

Si tengo un jugador de calidad actual 100 y calidad potencial 140 y tiene 18-19años,pongo a este o seria mejor poner a uno que tenga 22-23años aunque tenga calidad actual 80 y calidad potencial 160?.Porque si a partir de cierta edad no van a mejorar sustancialmente,prefiero venderlos y fichar algun juvenil con potencial parecido.

No se si me explico jeje.

[Crespo4]

Suelen mejorar hasta los 23-24 años, a los 26 ya son jugadores completamente "hechos". Yo optaría por la calidad actual que es la que importa en ese momento y la que el jugador tiene. Aunque debes repartir los minutos para que ambos continúen con su desarrollo.

[spaulding]

Yo me he dado cuenta o al menos es lo que me ha pasado a mi, que en ocasiones creo que tengo un plantillón pero la cosa no termina de cuajar. Y es porque me dedico a fichar mucho futbolista con potencial pero sin demasiada calidad, por lo que mi plantilla no es competitiva. Actualmente lo que estoy haciendo es compensar. Tener algún futbolista con potencial si sale económico, sino mas vale fichar un jugador ya rodado en otro equipo y saldrás ganando.