Brasil pidió que levanten la sanción a thiago silva

@MFanatico No recuerdo la verdad. Me parece que no se armó quilombo en ese partido.

Si pasaba Costa Rica en los penales, a Van Gaal le sacaban el recto para afuera, pero como le salió bien, es un genio.

Pero eso pasa con todo. De todas formas es una genialidad lo que hace de sacar al portero reserva y dejar mentalmente desestabilizados a los jugadores de Costa Rica, les metió la duda en el cuerpo. Piensa que Keylor Navas les tenía comida la moral a los holandeses, lo había sacado todo.

Es una genialidad porque cambia el resultado previsible de la ronda de penaltys atacando el factor emocional. Eso no está al alcance de todo el mundo.

Es lo que dice @Ehedei. Van Gaal no solo es un genio porque Krul tenga estudiados a los lanzadores de Costa Rica, adivine los cinco y pare dos, sino por el hecho de cambiar de portero en el último minuto solo para los penaltis.

Tú eres un jugador de Costa Rica y ves que el entrenador rival ha guardado ese cambio por si llegaban a los penaltis, y te mete a un gigante bajo palos que además monta toda la parafernalia de ir diciéndoles a los jugadores que él sabe donde los va a lanzar. Pues vas a lanzar acojonado.

Yo creo que una de las claves es que ya acierta el primero, que no lo saca porque va muy ajustado. Entonces los jugadores de Costa Rica ya se toman en serio el asunto y su mentalidad cambia. Si el primer penalti no lo huele quizá hubiese cambiado la historia, pero no fue el caso.

Editado Julio 7, 201410 años por Picho

Voy a parecer subnormal, pero, en los Mundiales hay partido de 3º y 4º puesto? Sí, no?

@antoniodavid96 Si, a las dos xD

Es lo que dice @Ehedei. Van Gaal no solo es un genio porque Krul tenga estudiados a los lanzadores de Costa Rica, adivine los cinco y pare dos, sino por el hecho de cambiar de portero en el último minuto solo para los penaltis.

Tú eres un jugador de Costa Rica y ves que el entrenador rival ha guardado ese cambio por si llegaban a los penaltis, y te mete a un gigante bajo palos que además monta toda la parafernalia de ir diciéndoles a los jugadores que él sabe donde los va a lanzar. Pues vas a lanzar acojonado.

No entiendo donde veis la genialidad táctica. Es simplemente un cambio. Apuesta por un portero que cree que puede aportar mas en la tanda de penaltis. Así de sencillo. Y a partir de ahí creais una fantasía de la hostia, con guerras psicológicas, analisis a tiradores de penaltis... que puede que ni tiren los penaltis en sus propios equipos, etc. Y estoy flipando, porque dais por válidas cosas que ni siquiera he oido en los protagonistas.

Es una apuesta, sin mas. Como podía haber apostado por sacar un jugador de campo en la prórroga y que hubiese metido un gol. O que hubiese marcado Costa Rica cuando Krul estaba calentando y se le hubiese ido la apuesta al carajo. Ni genio táctico, ni pakete táctico.

Un saludo!

Es lo que dice @Ehedei. Van Gaal no solo es un genio porque Krul tenga estudiados a los lanzadores de Costa Rica, adivine los cinco y pare dos, sino por el hecho de cambiar de portero en el último minuto solo para los penaltis.

Tú eres un jugador de Costa Rica y ves que el entrenador rival ha guardado ese cambio por si llegaban a los penaltis, y te mete a un gigante bajo palos que además monta toda la parafernalia de ir diciéndoles a los jugadores que él sabe donde los va a lanzar. Pues vas a lanzar acojonado.

No entiendo donde veis la genialidad táctica. Es simplemente un cambio. Apuesta por un portero que cree que puede aportar mas en la tanda de penaltis. Así de sencillo. Y a partir de ahí creais una fantasía de la hostia, con guerras psicológicas, analisis a tiradores de penaltis... que puede que ni tiren los penaltis en sus propios equipos, etc. Y estoy flipando, porque dais por válidas cosas que ni siquiera he oido en los protagonistas.

Es una apuesta, sin mas. Como podía haber apostado por sacar un jugador de campo en la prórroga y que hubiese metido un gol. O que hubiese marcado Costa Rica cuando Krul estaba calentando y se le hubiese ido la apuesta al carajo. Ni genio táctico, ni pakete táctico.

Un saludo!

A ver Hella, de verdad si tú fueras un jugador de Costa Rica y en el minuto 120' cambian al portero rival no pensarías "Éste tiene que ser un parapenaltis de la hostia"?

@hellacopter Krul dijo que fue algo tactico para buscar el impacto psicologico

¡Cómo nos gusta que nos doren la píldora!

En fin. No sé porqué todo el mundo habla de partido por 3er y 4to puesto. Nadie juega por el 4to puesto. El partido es por el tercer puesto como la final es por el campeonato. El que pierde será subcampeón o 4to.

Es lo que dice @Ehedei. Van Gaal no solo es un genio porque Krul tenga estudiados a los lanzadores de Costa Rica, adivine los cinco y pare dos, sino por el hecho de cambiar de portero en el último minuto solo para los penaltis.

Tú eres un jugador de Costa Rica y ves que el entrenador rival ha guardado ese cambio por si llegaban a los penaltis, y te mete a un gigante bajo palos que además monta toda la parafernalia de ir diciéndoles a los jugadores que él sabe donde los va a lanzar. Pues vas a lanzar acojonado.

No entiendo donde veis la genialidad táctica. Es simplemente un cambio. Apuesta por un portero que cree que puede aportar mas en la tanda de penaltis. Así de sencillo. Y a partir de ahí creais una fantasía de la hostia, con guerras psicológicas, analisis a tiradores de penaltis... que puede que ni tiren los penaltis en sus propios equipos, etc. Y estoy flipando, porque dais por válidas cosas que ni siquiera he oido en los protagonistas.

Es una apuesta, sin mas. Como podía haber apostado por sacar un jugador de campo en la prórroga y que hubiese metido un gol. O que hubiese marcado Costa Rica cuando Krul estaba calentando y se le hubiese ido la apuesta al carajo. Ni genio táctico, ni pakete táctico.

Un saludo!

A ver Hella, de verdad si tú fueras un jugador de Costa Rica y en el minuto 120' cambian al portero rival no pensarías "Éste tiene que ser un parapenaltis de la hostia"?

Sinceramente piensas que Van Gaal va a estar jugandose el paso a las semifinales de un Mundial basándose en un extraño juego psicológico? Me lo estás diciéndo en serio?

Van Gall dice:

"Esto es algo que habíamos pensado por adelantado. Cada jugador en mi selección tienen características que no necesariamente coinciden. Pensamos que Krul era el más adecuado para una tanda de penaltis. Es un jugador que puede llegar a todas las esquinas de la portería."

Es eso. Y punto. No hay mas. Puede ser confianza en Krul, desconfianza en Cillessen en ese aspecto, vete a saber... Lo demás es la película que te quieras montar.

Un saludo!