Duda potencial de los jugadores

[sanmartinroche]

Tengo una duda acerca del potencial de los jugadores, por ejemplo un jugador con 4 estrellas de potencial y que pasa algún tiempo sin jugar, y pierde esas estrellas las puede volver a recuperar jugando de nuevo??

El ejemplo es Bojan, en mi partida se ha tirado 3 años casi sin jugar, y lo he ojeado y a perdido estrellas y no se si con minutos puede volver a recuperar ese potencial. Gracias de antemano

[tiburonpuyol]

Por mi experiencia te digo que si un jugador que ha tenido un alto potencial no se le desarrolla en el momento oportuno y pasan unos años sin jugar no llegará a alcanzar ese potencial que tenía. Si que al seguir siendo joven puede evolucionar en los atributos pero no tanto como para alcanzar esas 4 estrellas que prometía hace 3 temporadas.

[sanmartinroche]

Gracias amigo. Pues no me la jugare a ficharle.

[Creatividad]

Depende demasiado del jugador igual. Yo he fichado en el 2018 a un regen mediapunta llamado lucas marín que los ojeadores me daban 4.5S. y me salía muy barato, pero tenia 2star de calidad actual y 22años. Me la jugué, si llegaba aunque sea a 4 iba a salvarme las papas. Resulta que con 23 y medio ya tenía practicamente todo su potencial, y ahora con 25 es el mejor del mundo en su posición.

[tiburonpuyol]

Depende demasiado del jugador igual. Yo he fichado en el 2018 a un regen mediapunta llamado lucas marín que los ojeadores me daban 4.5S. y me salía muy barato, pero tenia 2star de calidad actual y 22años. Me la jugué, si llegaba aunque sea a 4 iba a salvarme las papas. Resulta que con 23 y medio ya tenía practicamente todo su potencial, y ahora con 25 es el mejor del mundo en su posición.

Pero en tu caso, en el momento de ficharle tenía las 4.5 estrellas. Bojan, entiendo que tenía 4 hace unos años y ahora han bajado.

[Marcusme1981]

Quizás me equivoco pero las estrellas se basan en comparaciones respecto a tu plantilla y tus objetivos como equipo, es decir, puede que ojees a un jugador y el ojeador te diga que tiene 4 estrellas pero en dos temporadas pasas de intentar no descender a luchar por Europa y has fichado jugadores de mas nivel de los que tenias. Cuando vuelvas a ojear a ese jugador el numero de estrellas se habrá reducido, porque quizás ese jugador era muy bueno o seria la estrella en un equipo que lucha por el descenso pero un jugador del monton para un equipo que lucha por Europa.

[Creatividad]

Depende demasiado del jugador igual. Yo he fichado en el 2018 a un regen mediapunta llamado lucas marín que los ojeadores me daban 4.5S. y me salía muy barato, pero tenia 2star de calidad actual y 22años. Me la jugué, si llegaba aunque sea a 4 iba a salvarme las papas. Resulta que con 23 y medio ya tenía practicamente todo su potencial, y ahora con 25 es el mejor del mundo en su posición.

Pero en tu caso, en el momento de ficharle tenía las 4.5 estrellas. Bojan, entiendo que tenía 4 hace unos años y ahora han bajado.

Depende igual, ponele. Si ya lo tenés en tu plantilla yo te diría que le des amor igual, los atributos están un poco sobrevalorados.

Ya con que el jugador tenga 16 en sus atributos clave ya está, para mi es suficiente, asi me de media estrella el 2do entrenador.

[Ilader]

@Marcusme1981 Esa es una duda que yo siempre tenía y estaba seguro que era como tu dices. Lo comparan con la calidad de tu plantilla. Ya decía yo que todos eran muy buenos en mi equipo

Sobre el post, hay jugadores que no evolucionarán debido qeu no tienen minutos o un buen entrenamiento. No vale la pena rascarse el bolsillo en un jugador que si logras salvarlo no será ni la mitad de lo que esperabas debido a su estancamiento incial. Es mejor que mires jugadores jovenes como regens u otros de 21 que esten casi desarrollados ya en tu partida avanzada.

[pimentonero]

A mí no se me ha dado el caso de que los jugadores lleguen a desarrollar todo su potencial. Lo que sí es cierto es que el número de estrellas depende de la división en que estés y de tus objetivos, eso seguro, por eso cuando empiezas en segunda o en segunda b hay jugadores que tienen cuatro estrellas en tu equipo y cuando asciendes pasan a tener dos, como mucho. En lo de las estrellas no hay que fijarse mucho, creo yo, más bien en los atributos, aunque cuando tienen poca calidad tienden a hacer cosas raras en el campo y lo mismo te cabreas que te meas de risa cuando ves el partido. Yo ahora estoy con la liga irlandesa y ya me ha pasado dos veces que el portero saca de puerta cuando tiene un defensa de su propio equipo pegado a él, le rebota el balón al defensor y se mete en la portería. Así pues, aunque los atributos sean buenos, si no tienen calidad hacen cosas como esa, o tirar a puerta y que salga por la banda, en fin, cosas así.

[Ilader]

@pimentonero Es cierto, yo en el partido de supercopa croata. Vi como el rival estando el mediocampo chuto para su portería, o trataba de hacer un pase y se marco en propia porque el potero trato de controlarla con el pie y le paso por debajo. Una pena, lamentable pero me reí mucho xDD

Viendo las ligas bajas o ligas raras ves cosas que madre mía...

[Kalem]

Yo no creo que la calidad actual y potencial de un jugador estén basadas en el nivel general de la plantilla. Ya que estos son datos del rendimiento y de la calidad propia de dicho jugador. El nivel que puede alcanzar va a depender de las condiciones en las que se desarrolle físicamente y no de la calidad de jugadores que tenga a su alrededor. El nivel de desarrollo esta basado en la calidad que proyectan los researchers cada año al evaluar a dicho jugador.

El caso de Bojan es particular porque paso varios años de forma inactiva, ya sea por lesiones o por jugar poco. Su calidad potencial seguramente disminuyo porque los años también pasaron. Lo jugadores poseen una curva de aprendizaje y a media que se vuelven mas grandes esa curva va decreciendo.

En el ejemplo de Lucas Marin la situación es otra, porque el jugador logro desarrollarse a tiempo, es decir comenzó a tener continuidad a los 22 y no a los 25 o 26 donde es mucho mas difícil que puedan desarrollar el nivel potencial de cuando tenían 18 años.