Dambia Publicado Agosto 25, 2014 Publicado Agosto 25, 2014 los researchers argentinos inflan a los jugadores, este munir es mucho mas que el droppy gomez, jonathan silva, balanta, vietto, etc de jugadores inflados. Sin entrar en la polemica, como ahces para saber que Munir es mejor que Balanta si juegan en otra posicion y ademas uno tiene un torneo en primera encima y el otro no jugo ni 10 partidos? Si tenes alguna duda o problema con lo que se hace en el research argentino estas en el foro indicado, anda y explicales por que te quejas y seguro te van a escuchar y dar sus razones para hacer lo que hacen...
Jose_Bcn Publicado Agosto 25, 2014 Publicado Agosto 25, 2014 Se habla de un chico que le mete un gol al Elche...os acordáis de Portillo? ( entre otros ), es una tontería subirle stats por eso, yo lo dejaba como estará este año por ahora.
Bezoya Publicado Agosto 25, 2014 Publicado Agosto 25, 2014 No admito interpretaciones. La dictuadura del Research. Heil Staff! Sieg Club!!
karma23 Publicado Agosto 25, 2014 Publicado Agosto 25, 2014 Aquí la gente no es más vaga porque no quiere. Si consideran que el potencial de un jugador está mal colocado por x motivos: porque Munir explotó muy tarde y el researcher no decidió cambiarlo: pues antes de empezar la partida vas al editor y haces pin, chin, pum y ya lo tienes hecho Mucho más fácil que quejarse...
KokoKevin Publicado Agosto 25, 2014 Publicado Agosto 25, 2014 Aquí la gente no es más vaga porque no quiere. Si consideran que el potencial de un jugador está mal colocado por x motivos: porque Munir explotó muy tarde y el researcher no decidió cambiarlo: pues antes de empezar la partida vas al editor y haces pin, chin, pum y ya lo tienes hecho Mucho más fácil que quejarse... Me causó mucha gracia
nachoelmostro Publicado Agosto 25, 2014 Publicado Agosto 25, 2014 No es tema de quejarse o no, claro que existe el editor y uno puede modificar las cosas para uno, pero parece que causa molestia que uno discrepe con algunos criterios, y el tema de los juveniles argentinos se discutió hace exactamente un año, ni hablar Droopy Gómez que tuvo -9 y en ese momento era más que hoy
alemutan Publicado Agosto 25, 2014 Publicado Agosto 25, 2014 No es tema de quejarse o no, claro que existe el editor y uno puede modificar las cosas para uno, pero parece que causa molestia que uno discrepe con algunos criterios, y el tema de los juveniles argentinos se discutió hace exactamente un año, ni hablar Droopy Gómez que tuvo -9 y en ese momento era más que hoy O sea que el -9 estaba bien puesto
gstaricco Publicado Agosto 25, 2014 Publicado Agosto 25, 2014 Todos los años tenemos el problema de los juveniles. Un año son los mexicanos, otros los portugueses, otros los brasileros, ahora los argentinos, siempre los italianos, a veces los franceses en fin. Siempre va a haber tela para cortar.
Zine Publicado Agosto 25, 2014 Publicado Agosto 25, 2014 pero parece que causa molestia que uno discrepe con algunos criterios Entre discrepar con algunos criterios y decir que los researchers argentinos inflan a los jugadores, creo que va un trecho . En fin, lo malo del research es lo mismo que tienen todos los trabajos gratuitos y voluntarios, que siempre va a haber gente que piense que podría hacerlo mucho mejor y que tiene todo el derecho a criticar el aporte desinteresado de otros.
nachoelmostro Publicado Agosto 26, 2014 Publicado Agosto 26, 2014 No es tema de quejarse o no, claro que existe el editor y uno puede modificar las cosas para uno, pero parece que causa molestia que uno discrepe con algunos criterios, y el tema de los juveniles argentinos se discutió hace exactamente un año, ni hablar Droopy Gómez que tuvo -9 y en ese momento era más que hoy O sea que el -9 estaba bien puesto ajajaja lo tengo con 20 de regate en el Villarreal, más que Messi, hasta Borghi se dio cuenta y se lo enchufó a Almirón
Posts Recomendados
Archivado
Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.