@frqueijo esta es mi opinión:

hace poco yo pensaba en el ritmo sólo como "la urgencia que tiene el equipo en llegar a puerta contraria", después de leer opiniones por aquí, especialmente a @MarianoVX, ahora tiendo a pensar que, aunque sigo creyendo que "la urgencia" es el principal factor del "tempo", sí que influye en el tiempo que piensa el jugador con el balón.

lo que sí tengo claro es lo que significan los tipos de pase, herencia directa de las sliders, y cada tipo de pase no es más que la distancia a la que el jugador en posesión busca su primera opción de pase. ir por la vía rápida, la primera opción, son los más largos. si no encuentra opciones a esa distancia pues ya busca alternativas. el pase directo es el siguiente más largo, no marcar nada el siguiente, y por último los pases cortos.

sabiendo esto puedes usar el sentido común para decidir qué ofrece cada combinación posible. dejo mi opinión sobre ciertas combinaciones:

-corto, lento: apto para juego en posesión y con jugadores con alta creatividad y talento, que les permitirá buscar ese pase o esa jugada que rompa la monotonía de un juego que puede llegar a ser horizontal (por entendernos, el barça sin messi es la selección de los 1-0).

-corto, rápido: creo que para jugar así es imprescindible tener jugadores de una altísima calidad. no dará partidos en que tengamos un dominio apabullante de la posesión pero si tendremos la sensación de dominar y controlar al 100% el juego. es el juego del madrid cuando le sale bien, o del manchester city o el bayer de heinkes (al de guardiola debo confesar no haberlo visto lo suficiente).

directos, rápidos: lo mejor para contraataques. obviamente si tu equipo es de cracks la precisión será brutal y verás como metes muchos goles. en equipo pequeños sigue siendo una opción válida, pero asumiendo que la precisión bajará. si lo usamos en una táctica de contraataque en equipo pequeño habrá que reforzar la defensa con un dibujo estructurado o similar, para conseguir que una pérdida en campo contrario no importe.

directos, lentos: puede parecer una opción rara. y lo es, pero no carece de sentido si la entendemos. si tienes a mandzukic o lukaku (vaya, un hombre objetivo dominante en tu división y que las gane o baje todas), y pocos jugadores de calidad para el pase, puede ser tu opción. manualmente dándole a los jugadores de peor nivel la instrucción de pasar en corto y dando un sólo rol de organizador, que no tendrá opciones de pase marcadas o tendrá la opción de aún más directos, puede dar un juego en que se mantenga una mínima posesión en campo propio hasta que llegue al lanzador que dará vida al ataque dándosela al hombre objetivo para empezar a crear desde ahí. puede parecer raro, pero es el estilo de algunos partidos del cholo (con koke y arda actuando de lanzadores, pero este hombre tiene tantos recursos que cada partido es distinto), o el del chelsea en la primera etapa de mourinho con drogba en plenitud y lampard siendo el lanzador.

y así, cualquier combinación puede tener su táctica y jugadores adecuados. algunas combinaciones son más raras y requieren más especialistas, pero son muchos años de fútbol y muchos equipos y muchos partidos, en la historia podemos encontrar seguro ejemplos exitosos de cualquier estilo.

edito: @Hattori o ninja básicamente hemos dicho lo mismo sobre cortos/rápidos

Ante todo, MUCHÍSIMAS GRACIAS por haber leído y respondido el post, es una gratificación saber la atención que le prestan a los debates y la deferencia con la que comparten vuestro conocimiento.

@Hattori o ninja es verdad que cuanto mejores atributos tenga un equipo más variables distintas podemos combinar para obtener resultados esperados e inesperados, jaja.

La verdad es que he jugado con equipos grandes y con equipos de menor "categoría" y uno comienza con los jugadores que tiene y en base a eso trata de construir un equipo que responda y juegue "a algo", obteniendo resultados; pero con el tiempo uno va cambiando filosofías y jugadores para poder llevarlo a lo que a uno le gusta que jueguen sus equipos, y en mi caso reconozco que cuando puedo jugar en corto y de primera me pongo contento, jajaja.

@xavilin qué decir compañero, has escrito el extracto de la Real Enciclopedia del Football Manager para posibilidades de pases y ritmos, me quito el sombrero. Explicación clara, concisa, con ejemplos y con necesidades para llevar adelante cada una, todos mis aplausos y agradecimientos.

Además, coincido contigo que existen, han existido, y existirán equipos que nos sorprenderán con formas de jugar, combinaciones extrañas y nuevas maneras de encarar el fútbol.

Todavía recuerdo cuando en el FM10 y el FM11 se buscaba, por todos los medios posibles, salir jugando con el balón usando "la salida Lavolpiana" abriendo a los centrales y demás, y se hacía difícil (por no decir que en algunos lados se decía imposible) y hoy es un simple botón que tildamos y ahí está.

Creo que eso es lo mejor que nos ha dado el juego en toda la saga, la evolución en sentido de cómo va cambiando el fútbol y de qué forma eso se va plasmando año tras año.

Nuevamente muchísimas gracias a todos y por más debates futbolísticos!

Saludos

Buenas! solo queria volver a agradecer los consejos, ya los fui madurando poco a poco, y la verdad q el equipo ha funcionado mucho mejor, soy noveno, con la permanencia en la mano y sin ningún miedo a aspirar a algo mas, aunq prefiero mantenerme este año y consolidar al equipo en la división de plata.

Me basé principalmente en usar las tácticas comentadas y en unos roles de apoyo, donde tenia un pivote más organizador y otro mas defensivo, donde los hombres de bandan apoyaran a los jugadores del centro y los referentes arriba tuvieran movilidad pero sin olvidar el sacrificio. linea de atrás adelantada con laterales carrileros inversos.

La ultima locura fue una derrota por 8-6 contra el lider, en la segunda vuelta....están imparables.

Muchas gracias de nuevo!! y ya subire como termina la temporada!!