dar_stor Publicado Octubre 4, 2016 Autor Publicado Octubre 4, 2016 (editado) GRUPO G: INGLATERRA Alguien mas se apunta a ser candidato? Claro, Inglaterra no se quedara fuera de la fiesta. Vigente campeon de Europa, Subcampeon de la Liga Europea de Naciones, Finalista en Marruecos 2022. Inglaterra es una potencia y tiene el historial y la capacidad suficiente como para ser campeon en Canada. Claro, casi todo fue con la figura de Eddie Howe al mando del equipo, dimitio luego de 7 alños y Shota Arveladze apenas es tecnico hace 1 año y quizas podamos decir que no conoce demasiado el equipo, pero si logro un subcampeonato en la Liga Europea de Naciones y de 9 partidos, gano 8. Con el equipo que tiene los resultados son obvios. Inglaterra, por la competitivdad que tiene la Premier League, ha armado un seleccionado con sus propios jugadores: 6 Spurs, 3 del Chelsea, 2 del City, 2 del United, 2 del Arsenal, 1 del Liverpool, 1 del Leicester, 1 del Burnley, 1 del Soton, 1 del WBA,, 1 del West Ham, 1 del Forest, 1 del Hull. Ningun equipo puede decir que tiene un seleccionado con pleno de jugadores en su propia. Y esto potencia al seleccionado y a la propia liga. No salen fuera, porque los jugadores que pueden llegar a ser de atractivo para potencias europeas fuera de Inglaterra, son simplemente inaccesible economicamente para todos. Coleman tiene un valor de 75 millones, Stones pese a los 32 años, un valor de 47 millones, Alli, 49.5 millones, Cotterrill vale 61, Sterling 47, Ben Burgess 43. Cuando habria que poner sobre la mesa? demasiado y la Premier mueve dinero suficiente como para pagarlos y no tener necesidad alguna de vender a sumas extraordinarias. Pero mas alla del mero dinero, el equipo es impresionante. William Hamilton es hoy en dia, su portero titular, pero con Butland y Dale Pearce, quien relego a Rulli, los relevos. La defensa es durisima: Stones, Chambers, Dier, Kinsella, Coleman, Luke Shaw, Sean Brown... en mediocampo ni hablar tampoco, aunque tiene material para ser mas ofensivo y agresivo que un mero 4-4-2. Con Alli, Oxlade-Chamberlain, Sterling, Kenny Phillips, Maitland-Niles, Sutton, Cotterill, podria armar un planteo que permitiria adelantar a los dos volantes externos y quitar un delantero y sumar un mediapunta central pasando un 4-2-3-1, siendo la 2º formacion de Arveladze Arriba: Harry Kane, Ben Burgess y Billy Booth. Con este equipo, Inglaterra puede jugar a lo que quiera, cuando quiera. Y tiene grupo accesible con Mali y Costa Rica, el unico rival a considerar realmente es Ucrania, esto a sabiendas que el grupo H presenta a Portugal, Polonia, Corea del Sur y Nigeria. El problema Ingles pasa cuando tiene que jugar ante equipos equivalentes. El problema Ingles pasa por equipos como Alemania, Holanda, Brasil y Argentina. Ante estos equipos, Inglaterra no ha podido y ahi es donde pierde todo lo que pretende, falla en esos momentos Inglaterra en Canada trae lo mejor que tiene disponible. Este Mundial por lo visto, lo quiere si o si. Once posible: Roster Inglaterra Perfiles. Click en el face para acceder a la ficha Editado Octubre 4, 2016 por dar_stor Citar
dar_stor Publicado Octubre 4, 2016 Autor Publicado Octubre 4, 2016 GRUPO G: COSTA RICA El mayor ejemplo de retroceso a nivel seleccion lo da Costa Rica. Si es holgadamente el #3 de CONCACAF, pero esta muy lejos de Mexico y EEUU. Y a nivel mundial, luego de Julio de 2021, Costa Rica entro en un agujero tan grande que recien en este ultimo tiempo ha empezado a buscar como salir. Costa Rica llego a tocar fondo hace poco mas de un año, cuando toco el puesto 80 del Ranking FIFA por malos resultados, hoy ronda el 43º, pero muy lejos de aquella camada historica de 2014 (Eso si que fue historico). Demasiado respaldo ha de tener Marcelo Herrera en Costa Rica para ser quien este acompañando a este seleccionado a la baja. Este sera su 2º mundial y todo indica que podra seguir fracasando tranquilamente, sabiendo que comparte grupo con Inglaterra y Ucrania, pero si no le gana al menos a Mali, posiblemente sea su ultimo juego. Pero no le tiremos todas las palidas al pobre tecnico de larga carrera por el futbol sudamericano, Costa Rica no tiene grandes cosas con lo que aspirar a algo mas que ganarle a Mali. Pablo Rojas es su figura estelar, el lateral del Dortmund con 21 años es una enorme promesa mundial, titular en el equipo aleman y si logra destacar en Canada, no seria raro que sea transferido por un mas que importante monto economico, lo que lo haria el jugador mas caro de la historia de Costa Rica. La otra figura notable es Roy Ortiz, el mediapunta del Santos Laguna de Mexico, es la mejor pieza en ofensiva. Otras figuras, Coto Ortega, volante central del Santos Laguna, Jose Garbanzo, delantero del Montreal Impact y Granados, central del Cruz Azul. Es un equipo joven y una seleccion que desde hace un buen tiempo, lleva participaciones seguidas en Mundiales. Pero le fata mas rodaje, mas peso en ataque, especialmente por bandas y no depender exclusivamente de Ortiz ni de forzar a Garbanzo. En defensa tambien deja sus inquietudes, si bien Granados es un central viable, Rojas destaca mas por su subidas ofensivas que su aporte defensivo y no cuenta con un claro defensa central que acompañe al del Cruz Azul, por derecha cuenta con el chico Quesada de Dallas, que esta haciendo sus primeros pasos profesionales y en el arco cuenta con un Matarrita en Vancouver que no es un hombre de mucha seguridad (y Vancouver no corre su mejor momento) Debuta ante Ucrania, en Montreal. Once posible: Roster Costa Rica Perfiles. Click en el face para acceder a la ficha Citar
dar_stor Publicado Octubre 4, 2016 Autor Publicado Octubre 4, 2016 GRUPO G: MALI Mali es una muestra de lo que es la mayoria de los equipos de Africa. Poco a poco los equipos de Africa, especialmente africa central, se van quedando si esos grandes referentes y poco a poco el "miedo" que generaban los equipos de esta region, se va a apagando. Ya no hay un Drogba, un Etoo, un Adebayor o piezas similares, en su mayoria centrodelanteros, con un gran poder de gol, un notable talento individual que con el, mas un par de jugadores, el equipo podia ser de consideracion. Mali quizas sea el mayor sobreviviente de esta cuestion, aunque lo mejor de ellos no pasa por la ofensiva, sino por la defensa con Toure, lateral del Manchester City, Kone, el otro lateral del Palermo y Songomo, central del Bremen. A ellos se le suma un par de jugadores del mediocampo como Adama Traore y un referente ofensivo como Cheick Diarra quien se retira de la actividad profesional luego de la copa del Mundo. El panorama de Mali obviamente no es alentador. Sin jugadores de talento individual en la linea ofensiva, sin jugadores que puedan marcar diferencia, se le suma un tecnico novato y que deja sus claras dudas sobre sus capacidades para estar al mando de un seleccionado. Y sumarle que juega ante Inglaterra, Ucrania y Costa Rica, 3 equipos ampliamente superiores al pobre equipo de Mali. Pero un Mali que busca compensar. No tiene un delantero centro, pero si usa una tercia de delanteros entre Sacko, Diarra y Sissoko a quien le suma hombres como Diane o Boucader Toure, dos jovenes de 21 años. Mali juega normalmente con un 4-3-3, estructura con la cual puede trabajar mas en conjunto y en bloque, que en lo individual. Ciertamente lo mejor es la defensa, pero claro, es una nomina veterana y sin demasiada profundidad. Birama Toure tiene 34 años, Songomo 27, Diallo,29, Kone 30, Samake 31, Y la cuestion veterana se repite en otras lineas: Sacko 32,Diarra 34, Coulibaly 30, Jean-Luc Diarra 30, Traore 30. No son datos que sorpredan de Mali, que esta lejos de su mejor momento. Debuta ante Inglaterra, Nº3 del Mundo y ultimo subcampeon mundial. Once posible: Roster Mali Perfiles. Click en el face para acceder a la ficha Citar
dar_stor Publicado Octubre 5, 2016 Autor Publicado Octubre 5, 2016 GRUPO G: UCRANIA Es Ucrania, el equipo mas temido de la Copa del Mundo? La respuesta es sencilla: Si. No es una potencia candidata, no es Alemania, no es Brasil, no es Inglaterra. Ucrania es Ucrania, en una de sus mejores versiones historicas, de la manos de nada menos que Sheva. Por que es el mas temido? Porque es un equipo solido y con un gran nivel en todas las lineas, con variantes. con algunos de un nivel superlativo. Y quizas sea el "Europeo 2", aplicando el termino a esos equipos europeos que no son cabezas de serie mas parecedio a un Europeo 1, es decir, un equipo europeo cabeza de serie. Shevchenko es el tecnico de este equipo desde julio de 2022 luego de ser preparador y ser tecnico del Dnipro desde 2016 a 2022, equipo que hoy le aporta 4 jugadores al equipo nacional. Ucrania pasa un gran momento, 16º en el Ranking, ha tenido puestos mejores, ha estado peor y de momento viene en alza. Ucrania puede aparecer en el cruce de cualquier seleccionado grande y dar la sorpresa En en el equipo tenemos a 2 grandes porteros: Koval y Sereda, un veterano y un joven con potencial, en defensa una linea de 4 con Luchkevych como referente por derecha, Galenko por izquierda y centrales de calidad con Musienko, Filipenko, Kozin, Bidnenko y hasta el nacionalizado Pedro Henrique. En el mediocampo, como piezas centrales quizas este lo mas debil de Ucrania. Bruno Mota, Atamanyuk y el veterano Sydorchuck son las opciones mas, entre neutrales y defensivas, que tiene el equipo amarillo. De ahi en adelante vuelve la potencia con un bloque de mediapuntas que tiene variantes propias y gran nivel: Kovalenko, Zinchenko, Markevych y Yurchenko. Y arriba 4 delanteros poderosos, pero donde destaca Kukalov pese a que realmente ha tenido una persima campaña en el Forest. Completan la nomina Arestov, Vlasov y Komichev Hay elementos importantes a rescatar en Ucrania: Primero, el poder de la liga propia: 15 de 23 jugadores juegan en el ambito local. Segundo, el tecnico lleva 4 años al mando, viene del medio local, ha tenido un paso previo como parte del seleccionado y es una leyenda en el deporte. El ultimo elemento es el grupo y el posible emparejamiento en octavos. Dificil pensar que Ucrania no pase de grupos, el partido ante Inglaterra seguramente defina al 1 y 2 del grupo G y ponga en mira al Grupo H donde Ucrania sabe que, puede ganarle a cualquiera de los 4 potenciales rivales si se lo propone. A ponerle un ojo a todo el equipo de Ucrania, especialmente a sus 3 mediapuntas ofensivos con Victor Kovalenko como eje central. Y especial atencion a las variantes en ofensiva: Kukalov es su delantero titular, pero Arestov pasa tambien un buen momento. Debuta ante Costa Rica, cierra ante Inglaterra Once posible: Roster Ucrania Perfiles. Click en el face para acceder a la ficha Citar
derd24 Publicado Octubre 6, 2016 Publicado Octubre 6, 2016 @dar_stor excelente idea!!!!!! una pregunta las caras de los regens!? son de tu colección "privada" o se pueden encontrar en el pack de regens? Citar
zeusitos Publicado Octubre 6, 2016 Publicado Octubre 6, 2016 ¡Hola compañero! Vamos llegando al final de la presentación. ¡Ánimo! Me quedé en el Grupo D, el de tu Argentina, ahora al mando de Arruabarrena. Le dejaste el equipo hecho, así que no habrá problemas, ¿o sí? De todas maneras parece que hay un buen equipo y aún cuenta con algunos jugadores experimentados que todos conocemos, y eso que algunos nombres se quedaron en el camino. Va a ser duro defender el trono, esto y el poco tiempo que lleva el nuevo técnico pueden ser los principales hándicaps. Veremos si Bélgica puede hacerle sombra. Toda la razón, eternos aspirantes, con una generación que debería haber dado (estar dando en la realidad) más de sí. Muchos grandes jugadores que, imagino, empiezan a notar el paso de los años. ¿Última oportunidad para Wilmots? Yo lo habría echado ya. Los chinos son los peores en ranking, eso lo dice todo. Sólo un jugador en el extranjero y sin demasiada formación. Están condenados al descalabro. Esperemos que al menos presenten batalla. Cierra el grupo Sudáfrica, selección joven y con potencial, pero que no sabemos qué papel tendrá, más allá de lo que dice la lógica. Varios jugadores jugando en equipos importantes de Europa y nada que perder. Me iba a tirar otro farol, pero con el otro ya tengo bastante. El grupo E será el de Alemania, eterno candidato al título. Muchos jugadores del Barça y más del Bayern, un claro ejemplo de la calidad de esta selección. Aquí hablamos mucho de nombres y poco del entrenador. ¿Qué tal Schmidt? Seguro que llegan a las fases finales. Jamaica es un equipo en construcción, sin grandes individualidades y que se entrega a lo que pueda rascar tácticamente el entrenador, que parece es la gran figura. Muy bien tendrán que hacerlo para pasar. Senegal puede ser tenido en cuenta para pasar de ronda. Físicamente fuertes y con algunos buenos jugadores rindiendo bien en Europa. Veremos si no tienen problemas con los recambios y los años no pesan en sus estrellas. Serbia también tiene opciones. Parece que cuentan con el mejor plantel de los últimos tiempos y Djukic está trabajando bien. Veo que los colocas hasta en cuartos, tendremos que seguirlos de cerca pues. Llegamos al grupo F. ¿Rebrov entrenando a España? ¿En serio? Un solo delantero en una selección que ya pasó sus mejores momentos. Hay varios nombres interesantes pero dejar fuera a Morata es un crimen. El grupo es asequible, veremos si no vuelve la maldición de octavos. Japón parece que suele llegar a las grandes citas por inercia, la de una fase de clasificación en la que domina junto a otros dos combinados. Débiles ofensivamente, algo que en un torneo de estas características suele penar. Puede salvar puntos con una defensa fuerte pero los goles son los que dan pases de ronda, y se pagan caros. Perú ha sorprendido bastante llegando al mundial. Veremos si es capaz de seguir sorprendiendo. Aunque es el más débil del grupo, los rivales tampoco son para tirar cohetes, así que con mucha garra y ganas... Suecia, de la mano de Klinsmann, regresa a una gran competición. Sin un Ibra (qué lástima haberlo perdido en las grandes citas), se basa en un bloque que juega ofensivamente. Sin duda va a ser un animador del grupo y que España no se descuide. Vamos con el grupo G. Aquí encontramos a Inglaterra, otro que por historia y peso es siempre candidato. Además es el actual campeón de la Eurocopa. Grandes nombres cobrando grandes cantidades. La Premier es referente a nivel de ligas. Quizá la incógnita sea ver cómo lo hará el georgiano en el banquillo. Costa Rica trata de sacar la cabeza tras un gran bache. Falta poder ofensivo y el equipo es algo inexperto. Me parece complicado que tengan una buena actuación, quizás si los jóvenes con potencial evolucionan bien... Malí parece que no pasa por su mejor momento. Es curioso que su mejor punto sea la defensa, que no tengan peso ofensivo, pero que jueguen con 3 delanteros. ¿Suicidas? Ucrania. Sólo con decir Shevchenko se te hiela la sangre. Vienen al alza, con varios buenos jugadores y parece que con más apuesta ofensiva que defensiva. deben salir a divertirse, pues parece que el pase de ronda puede ser fácil. ¡Saludos! Citar
KokoKevin Publicado Octubre 6, 2016 Publicado Octubre 6, 2016 (editado) Interesante. Llamativa la elección de Arruabarrena como entrenador de la selección. La razón imaginaria pero no tanto (tomo apuestas de acá a 10 años ) me gustó. Para mí el más peligroso es Perú. Ese técnico me asusta un poco EDITO: Shana tová Editado Octubre 6, 2016 por KokoKevin Citar
derd24 Publicado Octubre 6, 2016 Publicado Octubre 6, 2016 lo que me resulto verdaderamente raro es que un georgiano dirija en inglaterra y un ucraniano españa.. esto a que se le puede atribuir?? esta mal seteado desde la base de datos!?? Citar
dar_stor Publicado Octubre 7, 2016 Autor Publicado Octubre 7, 2016 @derd24 Los regens hay de todo. Varios estan subidos, varios los cree pero nunca los subi, otros los cree para esto. Sobre los tecnicos, no. El Ucraniano era tecnico del Sevilla, el otro tecnico del WBA. Cuando los seleccionados toman a un nuevo manager de un tecnico contratado, ese del equipo dimite, no es que tienen doble funcion y quizas un tecnico de un equipo TOP no aceptaria el seleccionado, entonces van y toman al tecnico que mejor campaña realizo y que acepte el cargo. De ahi que sale este par . Saludos!. @KokoKevin Hay 2 opciones reales para Argentina: Gallardo y Arruabarrena. A Gallardo ya lo fueron en Argentina, la otra era el vasco, muy sencillo . El motivo de la renuncia, bueno, algo habia que inventar y me vino estas fases estilo "no quiero que me usen para ocultar lo que en realidad pasa" y bueno, el Mundial del 78 fue no mas que eso, una pantalla para que no se vea lo que pasaba y que la gente coma futbol. Gracias, Saludos!. @zeusitos En Argentina problemas, a mi parecer no deberia de tener, pero no va a ser lo mismo, esta pensado para un 4-2-3-1, no para un 4-4-2 diamante, pero vamos que jugadores de calidad no le falta. De Belgica, si, Wilmots esta conservado en Formol, a otro tecnico ya lo despedian 3 o 4 veces. Creo que este va a ser el final de la mejor camada en la historia de Belgica, y se van a ir todos sin nada, preveo una renuncia masiva al seleccionado. Los demas son de relleno, deja de tirarte faroles que con tu pronostico de Egipto 2º el grupo ya tienes demasiado En el grupo de Alemania, da igual quein es el tecnico de turno. Alemania siempre te juega igual y siempre te destruye por igual, y con este equipo deberia tener un camino bastante facil hasta cuartos de final, por no decir semifinales (no soy capaz de componer mentalmente el cuadro desde cuartos en adelante). Senegal puede ser tenido en cuenta, pero considero que Serbia esta muy bien y que Senegal no tiene mucho lo que hacer ante los Serbios, pero es mi opinion meramente teorica, en la practica, quien sabe, la partida continua parada en el mismo dia . De España, sobre el tecnico, lo comentado a Derd. A Luis Enrique lo fueron y otros tecnicos buenos estan contratados y el ucraniano venia de buena campaña en Sevilla, asi que... ahi tenemos al tecnico. Tema delanteros: Solo 3 de la nomina tiene puesto de delantero: Capitan, Torres y Olmo, aunque Olmo es MPC, Torres principalmente MPD, por lo que el unico delantero es Capitan y comparado con otros delanteros, no vale 81 millones . Morata tendra 34 años, pero es de lo mejor que tiene como reemplazo para ser delantero central. Japon y Peru no deberian ser rivales y lo mas interesante esta en Suecia. Creo que es un grupo bastante claro y facil de anticipar Sobre el gupo de Inglaterra, he de poner ciertas fichas sobre Inglaterra, a motivos obvios. Pero no puedo dejar de mirar al equipo de Ucrania y decir "que pedazo de equipo".Equipo como el Ucraniano creo que hay varios y son quienes le van a dar un extra a este Mundial. Belgica, Ucrania, Turquia, Holanda, Suecia, Serbia, son equipo con buena linea y no me sorprenderia que den el toque. Costa Rica no esta en su mejor momento y Mali, bueno Saludos!. Citar
dar_stor Publicado Octubre 7, 2016 Autor Publicado Octubre 7, 2016 GRUPO H: PORTUGAL Iniciamos el ultimo grupo, con el Campeon Mundial mas joven. Portugal gano el mundial en Rusia 2018 de la mano de Cristiano Ronaldo, pero demasiado tiempo paso de ese entonces y esta Portugal en nada se le parece. Uno se atreveria a afirmar que, de los 7 cabezas de serie (El 8º es Canada), Portugal es el mas debil. El motivo es unico y claro: Portugal no tiene defensa. No tiene defensa a comparacion con lineas defensivas de otros seleccionados equivalentes. Sin David, lesionado, Portugal perdio a su mejor pilar y lejos esta de tener lineas como la Inglesa, Argentina o Alemana y hay hasta equipos, teoricamente inferiores, que tienen mejor defensa que Portugal. Claro, de mitad de campo en adelante, la historia es otra, ofensivamente Portugal es un lujo, con los dos Silva, Bernardo y Andre, un par de referentes como Ruben Neves y Renato Sanches y demasiada profundidad con jugadores como Jorge Pereira, Joao Mario, Ze Gomez, Rui Pedro y todo esto dejando fuera de la convocatoria a Bruno Mendes. Portugal termina compensando. Sin una defensa de nivel, compensa teniendo la pelota, defendiendo con el balon y alejando el peligro de su propio area, lo que estructura a la ofensiva como parte primordial del planteo de Fonseca. Portugal esta obligado a ser contundente y efectivo y eso es lo que lo pone como #5 del mundo, como cabeza de serie y lo que lo llevo a ser campeon. Pero no tiene quizas el balance que se necesite. Pedro Mateus es su portero con apenas 23 años. La defensa presenta a Wallace, un ex-Barcelona por izquierda, Andre Silva, Guimaraes y Goncalo como linea defensiva, llamando la atencion la no-convocatoria de Sergio y la aparicion de Filipe Fonseca, un chico de 21 años del Porto B, uno de los dos que juega en el Filial del equipo azul y blanco. La otra pieza importante es Zeca, un veterano de 32 años por la banda izquierda. En mitad de campo una linea de 4 con lo dicho: Neves y Renato Sanches por el centro, con opciones sobradas entre Jorge Pereira, Silveira, Joao Mario y Joao Carvalho. Abierto por bandas quizas si esten un tanto mas limitados: Bernardo Silva toma rol protagonico por derecha y por izquierda aparece Joao Felipe, ademas de Joao Carvalho, pero tanto Bernardo Silva como Felipe pueden jugar por ambas bandas y por derecha se podria complementar con Bruno Semedo. Arriba, lo mejor: Andre Silva, Rui Pedro y Ze Gomes y la joven promesa Bruno Silva, el otro del Porto B. En 4 o 5 nombres recae la responsabilidad de Portugal. Un equipo armado para ser exclusivamente ofensivo, armado para tener la pelota y jugar al pie. Debuta ante nada menos que Corea del Sur, en un duelo de ofensivas. Once posible: Roster Portugal Perfiles. Click en el face para acceder a la ficha Citar
dar_stor Publicado Octubre 8, 2016 Autor Publicado Octubre 8, 2016 GRUPO H: COREA DEL SUR Preparense para los problemas, porque Corea, en Canada no viene a solo pasear y hacer mero acto de presencia. Este seleccionado de Corea se las trae, con un grupo de jugadores de alto nivel y enorme reputacion y que le puede hacer frente a cualqueira de los 3 rivales de grupo. Portugal podra ser el candidato, pero Corea sera un durisimo rival para Nigeria y Polonia. El equipo pasa un buen momento, de la mano de un perfil de jugadores que Corea nunca ha tenido. Con artilleros como Yoon John, Hyung Woo y Kwang-Ho, arman una delantera muy potente, especialmente en la figura del delantero del Manchester City, A el se le suma el historico Heung-Min con la modica suma de 189 partidos internacionales y una defensa ben parada con 2 figuras notables: Jae-Hyun, el problematico central del Manchester City quien siempre pretende mas participacion y la figura excluyente de Im Seok-Min, el joven lateral zurdo del Barcelona. La nomina es completada con varios jugadores jovenes del medio local, destacando los 4 del Jeonbuk, Kwang-Ho y Jin-Sung, ambos centrales, el extremo zurdo Young-Sang y el volante central Jong-Woo. Fuera de Asia oriental, el equipo cuenta con jugadores como Hee-Chang, para jugar por ambas bandas en ofensiva, Seung-Woo, del Vitesse, su mejor hombre en el centro del campo, Kyoung-Rok, volante ofensivo del Milwall y Jin-Su, del WBA, 2º lateral zurdo. Es un equipo que va a volcar su juego en la ofensiva, explotando sus mejores armas por bandas, mas Seok-Min, sumandose al ataque, tal como lo hace en Barcelona y explotando el peso de sus 3 delanteros. Lo mas flojo sin lugar a duda es el arco. Sus 3 opciones son muy jovenes, sin pasar de los 23 años con Hyung-Woo, quien no tiene equipo y los 2 arqueros del Suwon, que tienen 20 y 21 años. Corea tendra que atacar rapido y directo al no tener una pieza que pueda marcar ritmo y tiempos y tendra que moverse en bloque para defender. Aun asi, pese a ciertas falencias defensivas, es el ataque, el que puede hacer de Corea del Sur, un protagonista a seguir, al menos en esta primera etapa. Once posible: Roster Corea del Sur Perfiles. Click en el face para acceder a la ficha Citar
Posts Recomendados
Únete a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte después. Si ya tienes una cuenta, accede ahora para publicar con tu cuenta.