Jump to content

Superliga europea.

Featured Replies

El hace 1 hora, Breogán dijo:

El Barça dice que lo someterán a votación de socios compromisarios.

Y el Real Madrid deberia hacer lo mismo. Porque a diferencia de los equipos ingleses, Tanto FCB como RM tienen SOCIOS y un PRESIDENTE ELECTO. Mientras que en Inglaterra, son DUEÑO. El dueño hace lo que se le de la puta gana. El club responde a sus socios.

El hace 1 hora, Sosainas dijo:

En cualquier caso parece ser que tanto City como Chelsea están pensando recular y salir de la Superliga cagando ostias en vista de las reacciones en contra. Lo que me hace preguntarme es como coño es posible que gente tan poderosa y rica podía ser tan ingenua de esperar otra reacción. 

City y Chelsea van a recular. Pero porque sus intenciones con sus clubes son otras. El City tiene como intencion un lavado de imagen de su jeque arabe y su pais. Y el Chelsea para Abramovich, le es un pasatiempo muy caro. Ninguno de los dos son propietarios para sacar redito economico. Es algo que ha explicado Illie Oleart varias veces. De ahi que sean los primeros de irse: No les interesa el conflicto y meterse en miles de sanciones posibles y que esto les sea rigurosamente contraproducente a sus intenciones.

 

 

Espero que alguien de twitter haga un meme con Florentino como Hitler enfadado en la película esa que sus oficiales le dicen que se van al carajo

Los seis equipos ingleses abandonan la Superliga.

El hace 1 hora, michinoo dijo:

Buenas noches, yo creo que se han argumentado ya bastantes cosas sensatas y objetivas, así que yo tan sólo voy a aportar una visión ingenua y utópica. El dinero lo corrompe todo. Más tarde o más temprano, pero manda todo a la mierda. Si hasta con las vacunas se especula, ¿que vamos a esperar del fútbol? Retuerce los argumentos y compra las decisiones, obviando siempre a los más débiles y que generalmente son la mayoría.

Evidentemente no voy a ir de sobrado diciendo que no veo fútbol o que el dinero no me importa, pero lo que si me parece relevante es ser consciente de esto. Al menos que no nos tomen por gilipollas. Lo digo especialmente por los argumentos de unos y otros; Florentino con milongas de que la gente no ve el fútbol, la FIFA/UEFA amenazando como si ellos fueran los "protectores" del fútbol o cualquier otro equipo profesional protestando airadamente en pro de un fútbol humano cuando en realidad lo que les jode es no estar en ese selecto club de los 15 y "pillar cacho".

Insisto, pobres si, pero no tontos. Allá cada uno con su conciencia :D 

Efectivamente, la avaricia por el dinero ha sido lo que ha destruido el fútbol. No es que el dinero sea malo, al contrario, es muy bueno y necesario, pero cuando llega a haber ingentes cantidades como las que se mueven actualmente en el mundo del fútbol, la gente tiende a corromperse. Hace que lleguen a centrarse más en el negocio en sí que en lo que es esencialmente el fútbol: un deporte.

Bueno, pues parece que Florentino ha echo el ridículo del siglo. Lo siento por los contribuyentes españoles que son quienes terminan pagando sus fracasos.

El hace 20 horas, bigmen dijo:

Y no olvidéis de otras dos cosas... los jugadores la mayoría cobra lo que acaba generando, ya sea en cuanto a dar títulos a sus equipos, prestigio o lo que sea y segundo que los que empezaron a poner sueldos (y traspasos) abusivos fueron los clubs. Obviamente a Cristiano o a Messi no les haría gracia casos como Eto'o en Rusia o los chinos dando sueldazos a cualquier matao.

Igual cuando los super-equipos están endeudados hasta arriba y con unas gestiones económicas de mierda es que un futbolista no "cobra lo que genera". Igual hay que replantearse muchas cosas porque cuando estallé está burbuja sí que va a ser una fiesta...

Para que luego venga Florentino a decir que como puede ser que el Barcelona tenga pérdidas y equipos modestos no...

Como ha dicho @michinoo por ahí arriba: Pobres todo lo que quieras, pero gilipollas no

El hace 3 horas, Neulas dijo:

Igual cuando los super-equipos están endeudados hasta arriba y con unas gestiones económicas de mierda es que un futbolista no "cobra lo que genera". Igual hay que replantearse muchas cosas porque cuando estallé está burbuja sí que va a ser una fiesta...

Para que luego venga Florentino a decir que como puede ser que como puede ser que el Barcelona tenga pérdidas y equipos modestos no...

Como ha dicho @michinoo por ahí arriba: Pobres todo lo que quieras, pero gilipollas no

Si, hombre, supongo que los sueldos millonarios los han pedido los jugadores. No tiene nada que ver que los clubs empezarán a pagar burradas por medianías y darles sueldos absurdos a algunos jugadores porque sino no tendría sentido ir a algunos clubs que no eran nada.

  • Autor

Hay muchos culpables de la situación actual, que no hay que olvidar las comisiones exageradas que cobran representantes tipo Raiola o Mendes.

Creo que se han dicho bastantes cosas ya con las que estoy completamente de acuerdo, en especial el tochopost de nuestro compañero que era totalmente necesario para poder explicar las cosas. Aún así me gustaría añadir más cosas referentes a esta Superliga que parece que está ya destinada al fracaso.

He leído en muchos lugares acerca de "la mafia que son la UEFA y FIFA" y que para que se queden el dinero ellos que se lo queden los clubes directamente. FIFA y UEFA llevan una racha con más sombras que luces, es cierto, pero hay que recordar que los dirigentes de ambas organizaciones son cargos electos, es decir, elegidos por los clubes en el caso de la UEFA y por las federaciones en el caso de la FIFA, a su vez los cargos de las federaciones son cargos elegidos por los clubes. Por lo que siempre acabamos en el mismo punto, los clubes. Si FIFA y UEFA son mafias es porque los propios clubes lo permiten o son parte fundamental de dicha mafia. Creo que hay muchos aficionados que no entienden que este sistema no va contra los clubes si no que son los propios clubes los que han apoyado este sistema del que ahora se quejan. Además, son instituciones en teoría independientes y que no tomarían decisiones en función de los intereses de uno o dos clubes o una o dos federaciones de fútbol como sí sería el caso de esta Superliga.

Respecto a las quejas por la situación económica. Creo que el fútbol hace tiempo que está generando una burbuja que tarde o temprano tenía que estallar, y no estalla por culpa del reparto del dinero ni por las cantidades que se quedan los organismos intermediarios. El motivo por el que estalla es porque esos 15 clubes (aunque ya se hayan caído muchos de la lista) son los que llevan años fomentando una guerra de pagar al mejor postor por un jugador, de "robar" en los equipos medianos/pequeños a las estrellas o futuras estrellas. El desequilibrio deportivo viene dado por esta situación. Hace 30 años sabíamos que Madrid o Barcelona siempre estarían en la lucha por la Liga porque disponían de las mejores canteras e instalaciones para ello, pero también podía surgir una buena generación de jugadores alrededor de otros clubes como Valencia, Deportivo, Atlético,... que les disputarian la liga, llegando a quedar los dos grandes en algunas ocasiones en la tercera o cuarta plaza del campeonato. Ahora es un fracaso no quedar entre los dos primeros o no llegar a la final de la Champions, lo que obliga a invertir cientos de millones de euros en los mejores jugadores del campeonato local o extranjeros (Courtois, Ramos, Varane, Marcelo, Modric, Kroos, Vinicius, Hazard, Benzema,... en el caso del Madrid y Ter Stegen, Umtiti, Lenglet, Dest, De jong, Pjanic, Dembele, Griezzman,... en el caso del Barcelona), le quitan las mejores piezas a los equipos "no grandes" para seguir estando solo ellos arriba lo cual lleva a una falta de interés por el campeonato. Se alaba mucho la liga inglesa en ese sentido, que dispone de las mejores cuotas de pantalla e ingresos y ves que equipos como City, Liverpool, Chelsea, United, Leicester...han ganado el campeonato en los últimos 10 años mientras que aquí solo el Atlético ha sido capaz de romper el duopolio.

Por otro lado está el factor de la pérdida de interés en los jóvenes. Hace unos años los entrenamientos eran a puerta abierta, se podía ver a los jugadores de tu equipo entrenar, se paraban a firmar a la salida autografos, una camiseta costaba 30-40 euros, había partidos en abierto...Ahora un joven necesita que el padre compre 2-3 plataformas distintas para ver los partidos, gastandonse 100 euros mensuales porque va en pack con otras cosas obligadas, la camiseta otros 100 euros, las estrellas pasan de los chavales porque tienen 12 compromisos publicitarios mas importantes personales para vender su colonia, botas o documental, las entradas 200 euros (la comparativa de precios de España con Alemania en entradas es para salir a la calle a liar el 2 de mayo) y queremos que los jóvenes se aficionen? si luego en twitch tienen gratis a gente jugando al LOL y les resulta más divertido. 

En definitiva, hay que cambiar el modelo desde la raíz y la Superliga no solucionaba ningún problema real que hay. Y si el Barcelona o el Madrid no pueden construir mejores estadios o fichar 5 estrellas nuevas por año porque solo les da para una, pues que se jodan y tiren de sus canteras como siempre se ha hecho. El Madrid habrá ganado 3 champions seguidas pero no juega ni a la mitad del fútbol que jugaba con la quinta del Buitre y esos generaron más aficionados que ninguno de los jugadores actuales del equipo. Hay que volver a captar aficionados que estén dispuestos a dejarse la pasta porque las teles y los sponsors necesitan ingresar para después abonar  a los clubes, así que menos Superligas y más cercanía en el día a día, así se recuperará el "negocio".

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.