Jump to content

Featured Replies

El hace 1 hora, Paquito dijo:

A pesar de que me alegraría enormemente no ver al Farsa en Europa, no creo que sea justo que, habiendo pagado a los árbitros en España, se le sancione en Europa. No es coherente.

Se le debería sancionar en la liga española y luego ya veríamos en competiciones internacionales.

Coherente es, un equipo que hace pagos al organismo de árbitros (no ha pagado árbitros que se sepa) para que se le "mire" de una manera especial desde ese comité, entiendo que no lo quieras en tu competición, aun así para mí o no sancionas porque dejas correr el tema y lo que dices tú "que lo haga su liga" o 1 año me parece poco, queda como un poco... castigo de aviso para los demás más que como un tema de castigo por estar convencido de que no quieres esto en tu competición. Otra cosa sería que el presidente del Barsa fuese nuevo y no hubiese estado mezclado en esto, lo hubiese intentado parar en su momento o algo así, pero siendo uno de los que estaba en el ajo, no tiene sentido.

El hace 1 hora, jfdeza dijo:

Coherente es, un equipo que hace pagos al organismo de árbitros (no ha pagado árbitros que se sepa) para que se le "mire" de una manera especial desde ese comité, entiendo que no lo quieras en tu competición, aun así para mí o no sancionas porque dejas correr el tema y lo que dices tú "que lo haga su liga" o 1 año me parece poco, queda como un poco... castigo de aviso para los demás más que como un tema de castigo por estar convencido de que no quieres esto en tu competición. Otra cosa sería que el presidente del Barsa fuese nuevo y no hubiese estado mezclado en esto, lo hubiese intentado parar en su momento o algo así, pero siendo uno de los que estaba en el ajo, no tiene sentido.

¿Pero se ha demostrado que efectivamente le "miraban" de forma especial? Porque en la época de Gaspart se celebraba quedar 4° en liga xD

Que yo no voy a decir que lo de Negreira esté bien y no merezca sanciones, pero es que con cada cosa que va saliendo al final tengo la sensación que hay 4 presidentes que pagaban por algo que no pasaba. Como la piedra anti tigres que tenía Lisa Simpson.

Si sancionan, pues eso que te comes. No haber pagado.

Por cierto, al parecer tanto la Guardia Civil como la jueza están descartando que se comprasen árbitros y tirán más por blanqueo de capital. No se yo hasta qué punto cambia eso las cosas con UEFA

El En 2/6/2023 at 13:52, Sosainas dijo:

¿Pero se ha demostrado que efectivamente le "miraban" de forma especial? Porque en la época de Gaspart se celebraba quedar 4° en liga xD

Que yo no voy a decir que lo de Negreira esté bien y no merezca sanciones, pero es que con cada cosa que va saliendo al final tengo la sensación que hay 4 presidentes que pagaban por algo que no pasaba. Como la piedra anti tigres que tenía Lisa Simpson.

Si sancionan, pues eso que te comes. No haber pagado.

Se ha demostrado que pagaban, nada más, pero el juez sólamente tiene que ver intención para que sea delito, no es necesario que luego se cumpla.

Yo lo que creo es que los negreira estos tienen una mafia montada con los árbitros de si me pagas te asciendo, si no me pagas te bajo, al barsa le dijeron "oye que el Madrid no se qué, si me pagas te ayudo y te digo como hacer lo otro", el barsa pagó, sí creo que con el tiempo se benefició, no de la forma que se dice de comprar árbitros para que expulsen a los contrarios si el barsa pierde o te piten un penalti que no es ni nada así. Lo que sí creo es que con el tiempo se llegó a acumular una especie de árbitros caseros a favor, aprovechando ese coaching del hijo de negreira al que si contrataban subían, lo típico, nada escandaloso pero ante la duda tiro para este lado. Ahora, a ver quien demuestra eso...jaja.

Algo sacaron y de eso estoy seguro si no no sigues pagando, a no ser que la amenaza sea la contraria y te hayas metido en el lió de que ahora si no pagas voy en tu contra...que también puede ser, aun así, tb es sacar algo.

No creo que puedan sancionar nada, una multa como mucho por pagar al comité, luego la UEFA si mete ese año pues mucho es y me da la impresión que es más por las rencillas de la superliga que por este tema en sí. 

El hace 17 minutos, jfdeza dijo:

Se ha demostrado que pagaban, nada más, pero el juez sólamente tiene que ver intención para que sea delito, no es necesario que luego se cumpla.

Yo lo que creo es que los negreira estos tienen una mafia montada con los árbitros de si me pagas te asciendo, si no me pagas te bajo, al barsa le dijeron "oye que el Madrid no se qué, si me pagas te ayudo y te digo como hacer lo otro", el barsa pagó, sí creo que con el tiempo se benefició, no de la forma que se dice de comprar árbitros para que expulsen a los contrarios si el barsa pierde o te piten un penalti que no es ni nada así. Lo que sí creo es que con el tiempo se llegó a acumular una especie de árbitros caseros a favor, aprovechando ese coaching del hijo de negreira al que si contrataban subían, lo típico, nada escandaloso pero ante la duda tiro para este lado. Ahora, a ver quien demuestra eso...jaja.

Algo sacaron y de eso estoy seguro si no no sigues pagando, a no ser que la amenaza sea la contraria y te hayas metido en el lió de que ahora si no pagas voy en tu contra...que también puede ser, aun así, tb es sacar algo.

No creo que puedan sancionar nada, una multa como mucho por pagar al comité, luego la UEFA si mete ese año pues mucho es y me da la impresión que es más por las rencillas de la superliga que por este tema en sí. 

Como he dicho justo en el post, la jueza ve que los indicios no tienen que ver nada con los árbitros. Lo mismo que la Guardia Civil. Las investigaciones creen que el dinero salía del Barcelona para volver a manos de gente del Barcelona. 

El hecho delictivo no es que volviera el dinero al Farsa o que se demuestre que le ayudaran a ganar con los arbitrajes, ES QUE HAN PAGADO AL ESTAMENTO ARBITRAL, cosa que es ilegal y sospechosa de fraude y soborno. Los jueces tienen ahora que determinar si las intenciones eran antideportivas o no, es lo único que queda por determinar.

A mi me parece que el Farsa está tocado en su reputación y eso ha salpicado a todo el fútbol español, ya de por sí por los suelos con Rubiales y el otro idiota de Tebas.

Y el fútbol internacional tampoco está muy boyante, que digamos, con el escándalo de Qatar y demás, por lo que tampoco tiene mucha fuerza para sancionar, más allá de aplicar las leyes, ¡De castigo "ejemplar" nada, amigos, si vosotros estáis casi peor!

Es todo muy lamentable en este caso, muy al estilo Gil y Gil, estilo que parecía extinto pero no.

 

El hace 47 minutos, Paquito dijo:

El hecho delictivo no es que volviera el dinero al Farsa o que se demuestre que le ayudaran a ganar con los arbitrajes, ES QUE HAN PAGADO AL ESTAMENTO ARBITRAL, cosa que es ilegal y sospechosa de fraude y soborno. Los jueces tienen ahora que determinar si las intenciones eran antideportivas o no, es lo único que queda por determinar.

A mi me parece que el Farsa está tocado en su reputación y eso ha salpicado a todo el fútbol español, ya de por sí por los suelos con Rubiales y el otro idiota de Tebas.

Y el fútbol internacional tampoco está muy boyante, que digamos, con el escándalo de Qatar y demás, por lo que tampoco tiene mucha fuerza para sancionar, más allá de aplicar las leyes, ¡De castigo "ejemplar" nada, amigos, si vosotros estáis casi peor!

Es todo muy lamentable en este caso, muy al estilo Gil y Gil, estilo que parecía extinto pero no.

 

Sabes tú más que la jueza y la Guardia Civil que investigan el caso y que no ven indicios de compra de árbitros.

Macho, valientes cuñadeces sueltas

El hace 19 minutos, Sosainas dijo:

Sabes tú más que la jueza y la Guardia Civil que investigan el caso y que no ven indicios de compra de árbitros.

Macho, valientes cuñadeces sueltas

No pasa nada, ya verás la luz cuando dicten sentencia. El tiempo pone a cada uno en su sitio.

El hace 30 minutos, Paquito dijo:

No pasa nada, ya verás la luz cuando dicten sentencia. El tiempo pone a cada uno en su sitio.

Claro, claro. Tú desde un foro estás más informado que la jueza del caso. ¿No te das cuenta de lo absurdo que es lo que dices?

El Justo ahora, Sosainas dijo:

Claro, claro. Tú desde un foro estás más informado que la jueza del caso. ¿No te das cuenta de lo absurdo que es lo que dices?

Eso es, ¿ves? vas viendo la luz poco a poco en este foro

El hace 2 horas, Sosainas dijo:

Como he dicho justo en el post, la jueza ve que los indicios no tienen que ver nada con los árbitros. Lo mismo que la Guardia Civil. Las investigaciones creen que el dinero salía del Barcelona para volver a manos de gente del Barcelona. 

Si, lo se, eso no quita a lo que he dicho y tampoco van a poder demostrarlo así que lo mismo da. De todas formas, habría que tener cierto retraso para que ya que vas a blanquear dinero, hacerlo pagando al comité de árbitros, no hay más empresas en el mundo que "oh casualidad" elegiste la del vicepresidente en activo del CTA...

Van a darle mil vueltas, compra de árbitros directa, con nómina o con transferencia bancaria no hay, yo eso lo tengo claro, lo demás no se va a poder demostrar y lo único de lo que habrá cierto hilo para tirar será del dinero que luego vuelve al Barsa y en eso quedará, pagarán los 4 denunciados y el resto de rositas, this is Spain.

Únete a la conversación

Puedes publicar ahora y registrarte después. Si ya tienes una cuenta, accede ahora para publicar con tu cuenta.

Guest
Responder a este tema...

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.