gaspasho Publicado Diciembre 2, 2024 Publicado Diciembre 2, 2024 Qué diferencia hay en un esquema estructurado y flexible, no sé cómo se plasma en el campo visionándolo es decir que no veo diferencias. Que alguien me saque de esta duda gracias de antemano. Citar
Marcusme1981 Publicado Diciembre 5, 2024 Publicado Diciembre 5, 2024 (editado) El En 2/12/2024 at 1:50, gaspasho dijo: Qué diferencia hay en un esquema estructurado y flexible, no sé cómo se plasma en el campo visionándolo es decir que no veo diferencias. Que alguien me saque de esta duda gracias de antemano. Es muy largo de explicar pero resumiéndolo mucho, en el sistema estructurado el equipo tiende a partirse mientras que en un sistema fluido todo el equipo viaja junto. Pero es algo que te digo más teóricamente, si ves como se modifican la fluidez mediante los cambios de tareas. Cuanta más oposición haya entre las tareas de los que defienden y atacan más estructurado será el sistema. Editado Diciembre 5, 2024 por Marcusme1981 1 1 Citar
cmontalban17 Publicado Enero 14 Publicado Enero 14 para mi la mejor táctica es 4-2-3-1 El Justo ahora, cmontalban17 dijo: para mi la mejor táctica es 4-2-3-1 con 2 MC Citar
Marcusme1981 Publicado Enero 15 Publicado Enero 15 El hace 17 horas, cmontalban17 dijo: para mi la mejor táctica es 4-2-3-1 con 2 MC Una táctica no solo se compone por el dibujo. Se puede jugar de muchas maneras con ese disposición de tus jugadores en el campo. Además, ese es el posicionamiento defensivo, mientras q los roles te marcarán el posicionamiento ofensivo. Si un 4-2-3-1 juega con dos carrileros, el dibujo en fase ofensiva no tendrá nada q ver que si juega con un carrilero y un lateral inverso, por ejemplo. 1 Citar
Hipias Publicado Febrero 3 Publicado Febrero 3 ¿Cuándo resulta más adecuado modificar la mentalidad de equipo? ¿En aquellos casos en que existe diferencia de calidad entre los equipos de manera que se juegue al ataque cuando somos superiores y más defensivamente cuando somos inferiores? ¿O sin tener en cuenta lo anterior, en razón del resultado del partido y de nuestra necesidad bien de remontarlo jugando ofensivamente, bien de asegurarlo haciéndolo defensivamente? ¿O si se piensa que ambas cosas, qué ocurre si se presenta contradicción entre las situaciones? Por ejemplo que nuestro equipo sea inferior y por ende deba jugar defensivo, pero que falte media hora y vaya perdiendo de un gol y precise remontar, y en consecuencia deba jugar al ataque. Citar
jfdeza Publicado Febrero 4 Publicado Febrero 4 El hace 15 horas, Hipias dijo: ¿Cuándo resulta más adecuado modificar la mentalidad de equipo? ¿En aquellos casos en que existe diferencia de calidad entre los equipos de manera que se juegue al ataque cuando somos superiores y más defensivamente cuando somos inferiores? ¿O sin tener en cuenta lo anterior, en razón del resultado del partido y de nuestra necesidad bien de remontarlo jugando ofensivamente, bien de asegurarlo haciéndolo defensivamente? ¿O si se piensa que ambas cosas, qué ocurre si se presenta contradicción entre las situaciones? Por ejemplo que nuestro equipo sea inferior y por ende deba jugar defensivo, pero que falte media hora y vaya perdiendo de un gol y precise remontar, y en consecuencia deba jugar al ataque. Yo te diría que todas son correctas jaja. Yo viendo el partido completo, a parte del tema de subidas de jugadores y otras cosas, la diferencia más grande que encuentro entre las mentalidades es donde te posiciona el equipo, me refiero, por una parte tenemos las líneas de presión y de defensa, pero si por ejemplo, tú tienes la linea de presión alta y tu mentalidad es ofensiva, esa línea de presión se hace más arriba que si la mentalidad es positiva, lo mismo para la línea defensiva. Entonces, depende mucho de donde te coloque las líneas el contrario. Qué ocurre? que normalmente si tú eres un equipo pequeño contra un grande te convendrá tener el equipo muy atrás para que a ellos les cueste saltar líneas y entonces lo pondrás en defensivo, y al contario, si eres un equipo grande, como el rival se te va a meter cauto o defensivo y se va a quedar muy atrás, a tí te conviene tener todo el bloque más arriba poniendo ofensiva. Esto es a parte de todo lo demás que ocurre como que automáticamente se sube el ritmo, los jugadores se van más al ataque, etc... (que en versiones más viejas incluso se veía como actuaba sobre los deslizadores) Así que sí, está bien subir mentaidad cuando somos superiores y bajar cundo somos inferiores, también está bien subir o bajar según el resultado y también puede haber momentos en los que siendo el inferior debas jugar ofensivo. Lo único es que no es algo cerrado, no es que tengas que jugar defensivo por ser inferior, sino porque tengas miedo de que no puedas controlar el partido y el rival te juege muy arriba. Si siendo inferior, tú crees que puedes controlarlo o ya jugando,ves que tienes el control, no hay ningún problema en poner equilibrada o incluso positiva, de hecho hará que tu equivo juegue en bloque más arriba y podrás generar más. No se si me explicado xD. 2 Citar
Hipias Publicado Sábado a las 14:05 Publicado Sábado a las 14:05 (editado) Yo, como el pintor cuando toma el lienzo y los demás aperos de su arte estética, al inicio de cada partida esbozo de la táctica un boceto aún indefinido en la totalidad de sus detalles, pero con el grado de delimitación suficiente como para diferenciar su figura y contorno a nivel elemental. Y con el fluir de las temporadas voy enriqueciendo el dibujo con más y más detalles, hasta completar la perfección de la obra en su totalidad concreta, en cuya contemplación ejercida a través de los variados partidos que se van sucediendo, me regocijo satisfecho de tanta belleza. Y el planeamiento de nuevos esbozos tácticos, me llevan entonces a ir abandonando por el mismo método gradualmente la obra acabada, para viajar hacia otra que siga alimentando mi insaciable apetito artístico. Editado Sábado a las 14:06 por Hipias Citar
Posts Recomendados
Únete a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte después. Si ya tienes una cuenta, accede ahora para publicar con tu cuenta.