Un tema complejo pero interesante de debatir .

Partiendo de la base en que ninguna solución es perfecta y todas son discutibles creo que si que deberíamos plantearnos algunas cuestiones que fallan en el sistema actual . Pienso que el primer punto erroneo es aquel que se ha impuesto desde hace algunos años por cual se dice irrebocáblemente , la droga es mala , la droga mata . No puede haber actitud más infantil para definir a las drogas . Las drogas no son ni buenas ni malas . Son sustancias que existen en la naturaleza , muchas de ellas crecen naturalmente como plantas y otras han sido sintetizadas quimicamente por el hombre . Gracias a ellas la ciencia ha conseguido curar múltiples enfermedades y obtener incontables beneficios , y ellas han sido utilizadas de manera incorrecta o con un abuso por parte de otras personas . Toda droga o sustancia tiene propiedades buenas para ciertos usos y para otros en abuso son malas . Pero no es la droga en sí la que es mala . Por tanto campañas como los partidos contra la droga o "Drogas no " son a mi juicio un fracaso . El principal problema es la falta de una información veraz de lo que son las drogas y para que se utilizan , que nos pueden proporcionar y como nos pueden dañar si las usamos de forma incorrecta.

La ilegalización de muchas sustancias como la cocaina o la heroína lleva a que las sustancias que se venden en las calles no lleven un control , y por tanto como todos sabemos estén adulteradas con numerosos productos tóxicos que son los grandes causantes de las muertes . A su vez , la ilegalización lleva a que se formen numerosos grupos organizados que dan lugar al narcotráfico y todo lo que lleva consigo .

Por tanto una legalización que controlase las sustancias que se venden y sobre todo una información y una educación sobre el tema que concienciase a la sociedad sobre lo que son las drogas no sería del todo inviable . No podemos estar ajenos a las drogas , por que por mucho que se empeñen los estados o los políticos siempre van a estar en la sociedad, por que la mayoría estan en la naturaleza .

Si nos detenemos en el derecho legal , ningún estado debe tener la potestad de decidir sobre lo que cada uno quiere meterse en su cuerpo siempre y cuando no atente contra terceras personas . Las leyes que prohiben sustancias están contra la libertad del ser humano . Nadie prohibe beber aceite frito y todos sabemos que causa obesidad , y la obesidad es una enfermedad que causa la muerte . Con las políticas actuales sobre drogas deberían hacer una campaña que dijeses "Aceite frito no " y prohibirlo por ejemplo .

Al principio del siglo pasado ninguna droga estaba prohibida , y por una serie de decretos dictados desde estados unidos comenzaron a prohibirse sustancias . Hubo épocas en que se firmó la Ley Seca que prohibía beber alcohol , después se derrogó .

Hemos sido adoctrinados bajo la teoría de que debe ser el estado quién haga de nuestro padre y nos controle que es aquello que debemos o no tomar . O son los médicos los que deben darnos permiso sobre lo que tenemos que meternos al cuerpo y muchas veces nos lo meten ellos sin nuestro permiso y sobre todo cuando carecemos de la información necesaria .

No defiendo a ultranza la legalización de las drogas pero me parece la opción más justa . Debemos correr el riesgo de que haya gente que no sepa utilizarlas de forma correcta , de la misma forma que hay gente que no sabe beber o fuma mucho , pero la humanidad no es tan tonta como nos hacen creer y solo los necios harán cosas que perjudiquen a uno mismo , y creo que alguien tiene derecho a perjudicarse si así lo desea o a aprender el por que no debe hacerlo por si mismo . No debe ser un estado el que nos obligue o nos dicte lo que queremos meter en nuestro cuerpo .

Perdón por el rollo , me gustaría conocer su opinión al respecto.

Yo no sé que contestar porque si se legaliza: Vale, no habrá un tráfico ilegal de esa droga y por tanto se reduciría la delincuencia, lo cual sería un punto a favor para nuestra sociedad; pero también sería más libre el consumo y estoy seguro de que se consumiría mucho más y a la larga causaría muchos problemas y quien te dice a tí que no se llega a la delincuencia también. Y no me vale eso de que "la droga al estar legalizada la consume menos gente, porque lo que está prohibido nos atrae", porque aquí en España se ha semiprohibido el consumo del tabaco, se ha prohibido el fumar en sitios públicos, se ha subido el precio, es decir, una prohibicion pasiva o indirecta por así decirlo, y el consumo ha bajado, porque, además de que ahora casi está mal visto fumar y está claro que es perjudicial, hay mucha gente que no quiere salirse fuera a la calle (con frio en invierno o con calor en verano) a fumar o colocarse en otro sitio de un bar, petado de humo mientras come, porque se quiere fumar un cigarrito o dos con el cafe y los caliches y lo que es más posible, que haya gente que no esté dispuesta a gastarse 3€ en un paquete de tabaco (algo que sea fumable, ya luego te vas al Ducados Rubio y vale, pero eso no es tabaco ). Por eso digo, que tiene sus pros y sus contras y la verdad, prefiero que sea algo como ahora, que si quieres consumir consumes (quien no se ha fumado un porro o quien no puede conseguir algo de droga hoy en día, creo que muy poca gente), que vale, está prohibido pero puedes consumir, a que se legalice y todo sea un despiporre. Es por así decirlo, mejor un consumo algo prudente e incubierto (prohibido, por así decirlo), que un consumo exagerado y legalizado.

Aunque por otro lado podrían legalizar la droga, que los camellos tuvieran contrato, y desgravaran a Hacienda, en ese caso si que estaría de acuerdo.

Con la legalización la gente no se drogaría menos . Pienso que tampoco mucho más . Los que si está claro es que la gente que decidira hacerlo lo haría en condiciones decentes . Si quieren meterse cocaína lo harían , y no estarían metiéndose arsénico como ahora . Los que quiseran fumar costo no fumarían mierdas de vaca empastadas y los que quisieran pincharse tendrían jeringuillas limpias de Sida y estirilizadas.

Seguirían habiendo enfermos que tomarían las drogas sin control , pero se evitarían muchas muertes y muchos grupos organizados. . Sería el estado quién controlase las ganancias o las empresas farmaceuticas privadas , que son al fín y al cabo las que ganan dinero con los medicamentos recetados .

Evidentemente como ya he dicho todas las opciones son malas en este tema . Pero existe mucha gente por ejemplo que se medica con tranquilizantes , los controla y les sirven para llevar una vida mejor y veo injusto que ese tipo de gente adulta , tenga que pasar todas las semanas por una consulta para recoger su papelito de receta (Es decir , sus dosis , con la que le premia el gobierno) , es un caso como hay miles . La droga no debe ser muerte , ni fiesta , ni insconcientes consumiéndolas . La palabra droga abarca muchas vertientes y gentes afectadas de todo tipo . Debemos asumir que la gente se seguiría drogando indiscriminadamente en algunos casos y otra gente disfrutaría de una libertad indispensable para el ser humano . La educación es el problema , y es donde se deberían invertir muchos mas millones para llegar a una situación de posible legalización

Con la droga vienen de la mano el descontrol, el sexo sin cuidado, la violencia excesiva..

ademas.. siendo ilegal e lpaco cuesta $2.. imaginate si fuera legal..

en vez de decirte: me quede sin monedas, no te puedo dar caramelos?

te van a decir los quiosqueros: me quede sin monedas, no te puedo dar un poco de paco?

Cualquier persona de clase baja tendria acceso a todo tipo de drogas y experimentaria con todo.. no vale la pena legalizarlas para mi..

Va a traer cola este post...

en vez de decirte: me quede sin monedas, no te puedo dar caramelos?

te van a decir los quiosqueros: me quede sin monedas, no te puedo dar un poco de paco?

Cualquier persona de clase baja tendria acceso a todo tipo de drogas y experimentaria con todo.. no vale la pena legalizarlas para mi..

(?) Cualquiera

Ah y los de clase baja solo son los que provocan violencia? La clase alta y media tan bien educada también genera violencia drogada eh.

Simple y conciso: Creo que la solución al narcotráfico no es la despenalización.

Despenalizar las drogas duras es una ridiculez, es igual a darle a cada persona una pistola en la cabeza. Andreii tenes conceptos bastante errados, una cosa puede ser tomar aceite frío y engordar y otra bien distinta es darte un pase de cocaína todos los días y quedarte sin cerebro o pasarte y morirte de sobredosis (y así con todas las demás).

Y si el estado no es nadie para prohibir nada, bueno, vivamos en anarquía.

Me encanta la imagen de la ciudad de las drogas, con todo el mundo inyectándose heroína con jeringas (pero libres de sida eh!) y gente tomando pastillas de todos los colores. (?)

Y qué mejor! Que el estado se llene de plata por las drogas (!) para que después se roben toooda la plata como hacen con cualquier cosa.

El narcotráfico es un problema ínfimo comparado al que puede generar la despenalización de TODAS LAS DROGAS.

Si los médicos te dicen qué tenes que meterte en el cuerpo lo hacen porque, generalmente, estudiaron exactamente para eso y no te van a obligar a meterte algo que te mata.

La solución al narcotráfico no es la despenalización, repito.

Si se despenaliza, hay que despenalizar la marihuana y nada más.

Varias cosas:

Las drogas no estan legalizadas, pero el punto y aparte es totalmente legal.

Estaba yo pensando, si no se deja colgar enlaces externos por no hacer publicidad de otras paginas y tal... deberiamos de permitir que alguien lleve en la firma la marca coca-cola haciendo publicidad? y que los kits de camisetas para el fm lleven la publicidad del equipo y la marca de la camiseta?. A mi forma de ver manda cojones que no puedas publicitar tu blog (yo no tengo) en una linea de mierda y se permita llevar una firma de una multinacional (por poner un ejemplo)

OT: Que no legalicen las drogas, si siendo ilegal ya hay mucho apollardao no me quiero ni imaginar si la legalizan. Ademas el siguiente paso cual sera? que te la subvencionen?

Finki, porque solo la marihuana?

Creeis que si se legaliza la droga va a dejar de haber narcotrafico? es como si decimos que si se legaliza la violencia de genero esta va a desaparecer.

A mí no me parece bien la legalización como la plantea andreii.

No creo que el ejemplo que pones del aceite frito sea comparable, y esto está relacionado con lo de "meto cosas en mi cuerpo sin dañar a los demás", porque drogarte puede ser perjudicial a los demás, ¿cuántos robos se dan para conseguir pasta para drogas? Que puede ser porque no son legales, pero una vez legalizadas tampoco iban a ser gratuítas y seguiríamos teniendo el mismo problema, pues buena parte de la gente que se droga no tiene un duro y necesitaría seguir consumiendo.

Por otra parte, lo de "Drogas No" me parece perfecto que se diga y que se haga. Una cosa es un adulto que piensa y puede razonar de manera más o menos clara, y otra un niño que no tiene idea del tema. Si dejamos que las drogas puedan circular gratuítamente serían claramente más accesibles para los jóvenes, que en base a la curiosidad que suele darse a esas edades tendrían mucho más fácil llegar a ese mundo.

Otra cosa que no nunca he entendido es porqué las drogas en general no son legales y el tabaco sí. ¿Qué pasaría si ilegalizáramos el tabaco? Sería una hecatombe nacional, el que hiciera eso se tendría que esconder en una cueva durante el resto de su vida, el tabaco está demasiado extendido y es demasiado "normal" en la sociedad actual como para pretender eliminarlo de un plumazo, por más que todos sepamos lo perjudicial que es. Pues bien, dejo una pregunta en el aire ¿no será precisamente que el tabaco está tan extendido precisamente porque es legal? ¿Los jovenes que quieren ser mayores no es lo primero que prueban porque es lo que más fácilemente pueden conseguir? ¿No llegaría a pasar lo mismo si se llegaran a legalizar las drogas?

Bueno, fueron 3 preguntas, pero se entiende la idea

Otra cosa que no nunca he entendido es porqué las drogas en general no son legales y el tabaco sí. ¿Qué pasaría si ilegalizáramos el tabaco?

Pues que el gobierno dejaría de ingresar mucho dinero por impuestos y no interesa, creo yo. Pueden combatir contra él, pero nunca ilegalizarlo, el mismo gobierno no lo permitiría.

Los partidos contra la droga son un camelo grandisimo, sera una ONG creada por algun futbolista para conseguir salvar de hacienda su dinero. ¿O creeis que es casual que los futbolistas mejor pagados tengan ONGs, escuelas de futbol en el culo de africa, etc...?

Otra cosa que no nunca he entendido es porqué las drogas en general no son legales y el tabaco sí. ¿Qué pasaría si ilegalizáramos el tabaco?

Pues que el gobierno dejaría de ingresar mucho dinero por impuestos y no interesa, creo yo. Pueden combatir contra él, pero nunca ilegalizarlo, el mismo gobierno no lo permitiría.

Hombre, claramente. Era una pregunta retórica

Lo que pasa es que no deja de ser curioso, teniendo en cuenta que se trata de otra droga. Y lo que quiero decir es que quizás, uno de los motivos es que sea legal y esté tan extendida, que todo el mundo acaba chupando del bote.