Primero lo de Olmo te lo comparto al 100%, es mas es algo que no entiendo por ambas partes, tanto por la suya de no esperar a un City por ejemplo, como del Barcelona de fichar en una posición mas que cubierta cuando va con la economía como va.
Ahora con FDJ si que no te comparto, de pivote que es para lo que se le ficho, no sirve y ya si lo comparas con Busquets apaga la luz y vámonos, inteligencia del juego ofensiva, pero es que en lo que destacada Busquets es que en todo momento estaba bien colocado, interpretando inteligentemente la situación en el campo,,, tanto ofensivamente como defensivamente y FDJ esta mas que demostrado que no puede jugar solo como pivote que fue para lo que se le ficho contra un equipo bueno en contra porque el equipo hace aguas.
Y a FDJ le ha tocado jugar que... ¿6-7 partidos de central en toda su estancia en el Barsa? Pues como a Gavi le toco de jugar de falso extremo/mediapunta tirado a banda o Raphinha que le toca jugar en la banda que no es la suya o a Araujo de central, se que no es lo ideal pero es lo que tiene el futbol, que los jugadores tienen que cubrir necesidades.
Estamos de acuerdo en que ni Gavi ni Pedri son jugadores 100% de ADN Barsa, sobre todo Gavi, pero el futbol cambia y las necesidades de los equipos y sistemas de juegos también. A lo que iba, si tienes que jugar con 3 en el medio, uno haciendo de pivote, de lo que hay lo mas potable es FDJ, pero no es pivote y de interior a mi el que mas me chirria es FDJ, si me preguntas para mi esta claro, mas mayor que los otros dos, sigue necesitando un pivote, pues se vende a FDJ y se consigue idealmente un pivote, el mejor representante de ese puesto seria Rodri que es intocable, el segundo que iría como anillo al dedo y no entiendo que el Barsa no lo tenga atado es Zubimendi (bueno si lo entiendo, esta en un club que hace bien las cosas al igual que N. Williams y se huele a distancia la mierda que hay en el Barcelona).