Sir_Peter

para hacer esto hay que empezar nueva partida, verdad?

por que el juego está mal parido. En este hilo se habla del asunto.

el valor de mercado se vuelve loco, en mi partida tengo como 8 jugadores con valor de mercado 349 millones (supongo que es el máximo que permite el juego). Y el más caro de mi equipo, 100 M€, habiendo ganado todo.

exactamente esto, los ascensos de ligas no jugables (o activas) el factor fundamental es la reputación del club.

Por poner un ejemplo de lo mal que funciona esto... Estoy jugando una liga con el atleti y he metido a Vermeeren (tiene estatus de canterano estrella) como jugador del B... y no lo están poniendo. En 1º federación, no lo ponen. Un tipo que tiene la mejor calidad actual del equipo (y posiblemente de la categoría) y con muchísima diferencia la mejor calidad potencial, la máquina no lo pone en el 11. Todos los puñeteros partidos tengo que cambiarlo a mano para que juegue... Terrible

Los que decís partidos importantes... cualquier partido de primera división debería tener mucha más importancia dentro del juego que un partido clasificatorio de la copa américa y en esos partidos, De Paul se deja la vida. Me da en la nariz que no hay nada.

Pues lo dicho, ¿hay alguna stat o combinación de stats que provoque el rendimiento del jugador se muchísimo más alto en la selección que el club? Esto me viene a la cabeza porque soy del Atleti y De Paul cuando juega con nosotros es un 10% de lo que es cuando juega con Argentina. Es demasiado obvio, el nivel de intensidad, de entrega, concentración... la diferencia que hay es tan grande parece que sean el gemelo bueno y el gemelo malo... ¿Alguno sabe algo?

Pues tengo entendido que es así, lo leí en algún foro hace un montón de años. Es el típico rollo que no puedes comprobar, pero realmente, tiene sentido.

para el prestigio, una de las variables, es el sueldo. Si uno gana champions y liga, cobrando 1 millón. Y otro gana lo mismo con el mismo club, al mismo tiempo... todo igual, el prestigio del que cobra más, sube más.

Hola gente a raíz de esta noticia, me surge la pregunta, ¿por qué el juego no permite hacer contratos con esta duración para chavales? Y ya que saco el tema, para los adultos, solo deja contrato de máximo 5 años, ¿por qué si en la realidad se firman de hasta 10 años? adjunto noticia. https://www.marca.com/futbol/atletico/2017/07/01/59577cb3ca474172118b45d1.html Gracias gente

Todos los clubes saben quiénes son sus filiales estrellas y abogan porque estos jueguen. Fichar a un chaval de 15 años por 2 millones y no poder decirle a la máquina, este tío tiene que jugar por mis cojones, no tiene ni pies ni cabeza. Eso sí, puedes ir TODOS los partidos uno por uno y hacerlo. Eso sí, es realista.

No puedes hacer nada más que hacer que juegue lo mejor posible en tu equipo. En la selección absoluta habrá 2 o 3 jugadores mejores que él y por eso no va a las convocatorias de la absoluta. Si te refieres a hacer trampas... hazlo con un editor.

Pregúntaselo a Wenger...

Pues exactamente eso es lo que estoy pidiendo, poder decirle al entrenador del B/filial: "trata de que juegue más este chaval que pinta bien" Y no se puede hacer.

Te parece poco realista que el manager general tenga el control de los filiales y pueda decidir quién juega y quién no? de hecho, puedes hacerlo, pero tienes que ir cambiándolo cada partido que vaya a jugar el filial, ¿tener que tener que hacerlo cada partido le añade realismo pero poder fijarlo se lo quita? ¿en serio?