Sir_Peter

Siento decirte, que lo de las caras generadas por IA es una cosa muy fácil de hacer y de implementar, pero SI no lo hace porque no le da la gana y porque no quiere rascarse el bolsillo en mejorar el producto. Que las conferencias de prensa, son un coñazo que al parecer casi todo el mundo tiene delegadas... pues eso, una mecánica de mierda que SI no mejora porque no quiere gastarse el dinero en hacer las cosas mejor. Parece ser que os molesta lo de vagos, puse vagos, por no poner ladrones-estafadores (que es más fuerte), porque teniendo una política de incremento de precios combinada con una mejora casi nula del título, me parece prácticamente un robo. Es lo que hay.

A ver. El foro está para dar opiniones, y eso estoy haciendo. El problema, es que parece que las opiniones de uno son incorrectas porque a alguno no le gustan, y esto no es así. Estás dando por hecho que tú tienes razón, y no, no la tienes porque estos son opiniones. Estoy exponiendo cosas que son hechos, que llevan siendo carencias años y SI no se molesta en arreglar-mejorar, porque no le da la gana o porque hacer las cosas bien, implica invertir más dinero y dejar de ellos teºner más margen por cada juego que venden. No he dicho que SI me robó el dinero, estoy diciendo que han evolucionado el juego poquísimo (hecho, no opinión) y que encima suben los precios año a año (hecho, no opinión). Lo de la esencia del juego me hace gracia porque parece la justificación tonta para la poca evolución del título. Es su esencia que no mejoren... Pero al mismo tiempo que defendéis que las cosas no hacen falta que se mejoren, os compráis la versión nueva...Qué estáis buscando si ya todo está bien y no hay que mejorar?

Yo no vengo de las chapas. Yo vengo del texto. Cuando el Championship Manager era con texto. Las chapas, fue una revolución en su momento. Después vino el simulador 3D, que lleva siendo el mismo prácticamente desde que lo sacaron. Cambiando el color del pelo y de la piel y a correr. Pero pedir que se evolucionen las cosas y se mejoren, está mal visto.

Esa es tu opinión, si lo que dices fuera cierto. No sé para qué coño te compras el juego nuevo todos los años, si con actualizar la base de datos es suficiente. Y hay muchos que por ahí se la curran gratis.

Y estamos hablando de equipos de primera. No de cuarta regional, que entiendo que no puedan llegar ahí, pero coño, primera división española...

No digas que te parece que el simulador está poco trabajado porque si no eres un tocapelotas... Esto parece una religión más que un juego.

Y habrá alguno que siguen simulando con las chapas, ¿qué significa eso?... Si haces algo mediocre y encima no lo tocas en años, no te quejes si te lo dicen.

Claro que es problema mío y si a ti te da igual que te den un producto mediocre, problema tuyo. Si eso es lo bueno, que cada uno se puede sentir como quiera.

importa todo, ¿que todos los jugadores sean iguales en simulador no importa? ¿en serio? Siguen con el mismo sistema por detrás que cuando estaban las chapas...

Se busca porque se muestra esa información. Al igual que pone que nació en Madrid o en Sevilla, pero eso no influye en el juego ni en el desarrollo del jugador. Y ahora porque no tengo el juego delante y no puedo mirarlo. Pero me hago una liga y juego un partido en el que estén Van Dijk (gigante armario empotrado) contra con Lorenzo Insigne (enanito) para verificar que los dos monigotes que están jugando el partido tienen igual tamaño...

Vale, dime en qué edición está ese Medel y lo buscamos. En cualquier caso, da igual, porque sería una excepción. Jugadores bajitos, poca capacidad de salto en el 99.99% de los jugadores. Me acuerdo perfectamente de MERTESACKER que siempre tenía 20 en salto cuando no levantaba un palmo del suelo al saltar, pero media 2 metros.

Mi primera impresión. Lo mismo de siempre con ninguna novedad a destacar. No compré el del año pasado y me estoy arrepintiendo de comprar este. Y ojo, que yo vengo desde las épocas de Anatoly Todorov y Pablo Niño... No es por la pasta, que me da igual pagarla, es porque me da rabia que da mantener a unos vagos que no cuidan nada su producto ni a sus clientes.

Ese es el tema, para ahorrarse que la altura influya, lo han simplificado en alcance de de salto. No hay alguien bajo que salte mucho o alguien alto que salte poco. Pura vagancia.

Toda la razón. Por eso mi pregunta era en plan sencillo, cambiar 1 cosa. He descubierto lo de hacerle caso al fisio y me meto todas las semanas y le doy a la recomendación que me hace.

pues que como la altura no influye, el portero se las lleva todas. un tipo que mide 1.50 y otro que mide 1.80, si los tienen 10 en salto, van a llegar igual a los balones altos...

da igual lo que tenga de altura, lo que importa es la estadística que tenga en salto...

Gracias por el aporte, pero lo he estado mirando y me parece demasiado complicado... hay como 15 entrenamientos distintos y hay que estar mirando cuál poner cada semana en función del calendario que tengamos. Me da una pereza que muero.

Pues me parece una buena cosa a añadir. Y otras estadísticas fundamentales que faltan, la altura. Los jugadores no tienen altura, da igual que midan 1 metro o 2 metros, todos los altos tienen mucho salto y los bajos poco salto, porque la altura no influye en el juego... si eso no es ser vago y trabajar las cosas poco...

No hay problema, a mi me parece que el juego ofrece muy pocas novedades año tras año y más incrementando precio. Pero decir que contratar una IA para generación de caras es algo imposible, cuando las caras, ni siquiera tienen que generarse en directo, si no que las puedes "comprar en pack" y dejarlas alojadas en los archivos del juego e ir tirando de ellas según se vayan necesitando... bueno, pos fale.

Y estamos aquí diciendo que todo complicaría todo muchísimo, cuando todavía el 99% de las ruedas de prensa acaba con un: "Has estado bien sin más". Que las ruedas de prensa están poco trabajadas y que las caras hechas con gráficos de videojuegos son una cagada son hechos, no opiniones. Son cosas que hace 15 años estarían bien, hoy por hoy es de estar cómodo trabajando lo menos posible.

Sin faltar a nada de lo que dices, básicamente estos tíos no tienen que desarrollar apenas nada, es contratar a terceros que ya lo tienen implementado, y rascarse el bolsillo. Te están soplando 45 € por un juego que apenas tiene nada nuevo con respecto al año pasado más que una actualización de base de datos que encima la hacen en gran parte gente de manera gratuita... Es lo mismo que tienen con el motor gráfico del juego, es Unity, no lo desarrollan ellos. Los márgenes de este juego tienen que ser brutales.

Hola gente, estoy con la nueva versión del juego y vuelvo con la misma sensación de todos los años, no meten apenas nada nuevo. Y no es porque no hayan cosas obvias por implementar, pero es que los desarrolladores pasan. Se me ocurren 2 cosas: Ruedas de prensa con IA. Joder, si estás conectado a internet, pues que haga alguna iteración con una IA externa para que las ruedas de prensa no sean exactamente lo mismo todas las veces. Es imposible acudir a las ruedas de prensa porque son un coñazo total. Generación caras de regens vía IA. Están al orden del día la generación de caras falsas pero reales, y ellos siguen con la puta mierda de generación de caras de videojuego terribles que cantan un huevo, ¿por qué no hacen algo de calidad? ¿qué otras cosas se os ocurren?

Por lo que estamos viendo, simplemente han cambiado el nombre pero es lo mismo. Menuda cagada de "nuevas" mecánicas.

de donde te los bajas?

Gracias por el aporte. No sabía que ese título existía de verdad. Pero en el juego están ranqueados y en la vida real no. Es una licencia bastante importante que se toma el juego