bigmen

Hablo de memoria pero creo que en el perfil del jugador en ¿futuro contrato?

Yo intento tener el mejor equipo posible en cada división a coste bajo/cero hasta que este en una división donde gane dinero de verdad (en España primera y en Inglaterra imagino que en segunda ya ganas mucha pasta). Si no se presenta la típica oportunidad de tener un jugadorazo no suelo gastar grandes cantidades. Ten en cuenta que en la vida real la cohesión no existe como tal en ligas bajas, donde se te pueden ir 20 jugadores como si nada.

Cada vez que se renueva un contrato o se va traspasado se necesita un nuevo permiso.

En Mexico hay bastantes equipos con directiva "sugar daddy", puede ser por eso que veas esos fichajes.

Click en la izquierda donde pone Coruña B, te va a mostrar la plantilla del B, donde pone Vista general cambias la pestaña a inscripción y desde ahí ves si puedes hacer algo.

Que yo sepa solo hay limite salarial en primera y segunda división.

Si quitan el editor el externo matan el juego, sin más. Yo llevo pensando años que el juego necesita más opciones de configuración cuando estás creando la partida, estilo Crusader Kings, en las que podamos cambiar reglas y otros detalles sin tener que abrir el editor.

Esto ya lo he vivido con algunas sagas de estrategia y como se pasen demasiado a lo casual se les van a tirar encima los jugadores veteranos/hardcore aunque creo que tendría más ventas. Hacen el juego más fácil y no quiero saber ya la de temas con "el juego es demasiado fácil" y peña diciendo que juegues con el Oxford United FC de la decimo octava división inglesa, sin usar presión alta, con un ojo cerrado y la pantalla apagada que habría

Joder, ataque personal sin venir a cuento No sé qué intentas demostrar yendo de adalid de la moralidad cuando estás usando argumentos contra un tipo que es de izquierdas, a favor del feminismo y que detesta la mayoría de cosas que huelen a rancio. Es que vamos, ves mi Twitter y ni de coña me pones esto ¿Qué no me gusta la implementación del futbol femenino en el FM? No, no me gusta. Y te podría dar bastante más motivos pero te voy a dar estos tres: - No me gusta, si es que acaban haciéndolo, que equiparen los atributos de hombres y mujeres porque la realidad es que tanto técnicamente como físicamente hay una brecha bastante grande entre el futbol masculino y femenino. Obviamente no hay manera fácil de diferenciarlo por como está hecho el juego y ni si siquiera van a jugar hombres vs mujeres pero el FM es un simulador no un arcade. - No me gusta que, y esto son meras suposiciones, gasten su tiempo en incluir el futbol femenino en una edición donde van a cambiar el motor de partidos cuando al grueso de fans no les importa. Es más, ya hubo cavernícolas haciendo los chistes y faltas de respeto cuando se anunció en su día la noticia. - No me gusta, como tu mismo dices en tu mensaje, que se usen este tipo de cosas para ganar repercusión. Para mi en algunos temas no hay medias tintas, no se puede ser antirracismo un martes y que el jueves ya se haya olvidado. ¿Qué su inclusión puede acabar ayudando al futbol femenino? puede ser, yo dudo que realmente tenga repercusión en gente que no lo ve ya. Y lo de "we are not the same" es una de las mayores sobradas que he visto en el foro. Joder con las ganas de protagonismo de algunos

Me duele tener que darte la razón

En general el futbol de selecciones lleva años con un nivel pésimo, en el mundial de Qatar pasó lo mismo.

El editor interno (vale dinero) o el FMRTE (también vale dinero)

No he jugado apenas con selecciones, pero hay que tener en cuenta que para la selección CREO que afecta mucho menos la familiaridad táctica.

España está jugando mejor de lo que esperaba y creo que va a ir a más. Que gane o no, jugándotelo todo a un partido, va a depender de lo efectivos que sean. Yo ahora mismo lo veo así en cuanto a favoritos: Francia>Alemania>España. Por cierto, es increíble que Southgate lleve casi 10 años con Inglaterra y no le recuerde un partido para darle méritos. Vaya burro.

¿No conoces a Franco?

Yo me refiero al juego en global. Las ediciones antiguas tienen más pinta de Excel que los actuales, aunque hay cosas que si se ven mejor. Yo he probado a volver a jugar ediciones de hace 10-15 años y interfaz y el rendimiento del juego me suelen echar para atrás al poco tiempo.

A nivel grafico, obviamente los más actuales se ven menos "feos" que los antiguos.

Los gráficos sirven para cualquier versión.

A mi lo que me molesta ya no es que no les importe, es que encima Miles pone su avatar en twitter como si no fuera una aberración.

A mi lo de las licencias es lo que menos me importa que añadan. La comunidad lleva más de 20 años haciéndose cargo e imagino que el grueso de players ya conoce los parches que hay.

La ultima vez que me echaron, hace ya algunos FM's, fue por echarle un pulso a la directiva y me insta despidieron. También recuerdo hace un par de FM's que había un bug en el que la confianza de la directiva te bajaba y te despedían sin motivo. Por malos resultados llevaré como casi 10 FM's sin que me echen, la verdad.

No puedes soltar esto en un foro donde mucha gente comparte historias y/o partidas y la mayoría son exitosas. Estás llamando a la gente tramposa.

Pues mi once del Madrid, sin saber si vendrán Davies o Yoro, es este: Dudo que se juegue así porque Ancelotti no va a sentar a Rodrygo, pero prefiero esta formación a la 4-3-3 sacrificando a Camavinga/Tchouameni. Nacho y Kroos está confirmado que se van. Modric parece que sigue 1 año más, Ceballos igual y Joselu es una incógnita si volverá.

Yo es de las finales que menos me he emocionado, disfruté más cuartos y semis.

¿Pero te viste el partido sin dormirte?