Micho21

No hay opción a que no haya edición este año, Sigames se podría meter en un problema económico bien gordo si no la saca. En su momento, dijeron que habría más información a finales de enero. Creo que su política de comunicación es muy deficiente, y que ya deberían de haber notificado algo, pero por ahora no incumplieron sus plazos. Bueno, por lo menos no los nuevos 😄

Pues probablemente Pepe lleve como mínimo las mismas, a falta de haberse publicado el FM25 (en el que ya debería haberse retirado) tiene que estar en el juego. Se me ocurre también otro pepe, Pepe Sand, que lleva jugando desde los 90, pero no sé si en esas ediciones aún se incluía la liga argentina (mi estreno fue en el FM08). También se retiró la pasada temporada, pero al final de la temporada argentina, así que es posible que aún figure en la DB.

Por si es de utilidad, aquí explican un poco más en qué influye cada rasgo: https://www.fmscout.com/a-guide-to-player-personalities-football-manager.html

Pues abro los brazos dispuesto a recibir los respectivos flechazos, pero en este caso, estoy totalmente de acuerdo con ellos. Si han retrasado la fecha (4 meses!) es porque no van sobrados de tiempo precisamente, y ponerse con estas historias no me parece lo más pertinente... especialmente, cuando ya hay actualizaciones periódicas, incluso mensuales, en muy distintos servidores. Más allá de los que podamos encontrar aquí, como el de @horky, FMTU y TheNotoriousPr0 (o como carallo se escriba) suben una actualización mensual. Es probable que la actualización oficial fuese mejor, pero sinceramente, creo que en esto sería mejor tener algo de paciencia. Por otra parte, hay un motivo aún más importante para evitar esta actualización. Abrir la posibilidad de DLCs de pago cambiaría por completo el formato comercial del juego, y también la posibilidad de poder disfrutar de un juego completo desde el inicio. Si se empiezan a pagar por actualizaciones temporales, me veo venir que les entrará interés en hacerlo con otros aspectos (mercado de invierno, nuevas ligas, fútbol femenino...). A medio plazo, es mejor aguantar un par de meses con actualizaciones de la comunidad, probando viejos retos que teníamos guardados en el trastero... o descansando del FM, que tampoco es el fin del mundo. Me parece preferible eso antes quee hipotecar el futuro. Con todo, y aunque este comunicado me parezca poco criticable, necesitan cambiar la política de comunicación YA. Después de las decepciones, tienen que intentar reavivar el hype por ver un juego completamente nuevo. Si lo hacen, la comunidad responderá, como siempre.

@kokemen, el futfem no tiene absolutamente nada que ver con la eliminación del fútbol de selecciones y sí con el traslado a Unity. Lo han dicho oficialmente y lo han confirmado miembros del equipo en Sigames. El fútbol femenino sólo afecta en temas de research y base de datos, y es evidente, porque el juego utiliza un mismo entorno y no tiene que influir en nada más. Incluso la captación de movimientos es independiente y se ha ido realizando desde 2021, si tanto hubiese afectado al desarrollo del juego, el fútbol de selecciones ya se habría eliminado antes. Lo único que se le podría criticar es que hayan dedicado demasiados recursos de research y que eso influyese en la captación de datos del fútbol masculino. En teoría, habían aumentado recursos, pero es imposible saberlo desde fuera. Puedes decidir creer lo contrario porque encaja mejor con tu forma de pensar, pero es lo que hay. Respecto al tema comercial, pero cada vez hay más mujeres en el mundo del fútbol y cada vez hay más mujeres interesadas en hacer tácticas, alineaciones y gestionar equipos. Es evidente que el target de mercado no es incorporar hombres que ya juegan al FM, me parece demasiado obvio explicarlo. Quizás haya que hacer un ejercicio de empatía y pensar que el único perfil posible de jugador de FM no es uno mismo, que lo bueno de este juego es que permite diseñar mil universos desde la percepción de cada uno.

Probablemente tengas razón, pero creo que el futfem no se añade para contentar a los antiguos jugadores, sino para tener más.

Sigames es una empresa, y su interés es obtener beneficio económico, no contentar o enfadar a nadie. Si han introducido el fútbol femenino es porque 1) ven que está experimentando un avance significativo a nivel de interés social y 2) ven que este avance les puede ayudar a entrar en un mercado completamente inexplorado hasta ahora. Si se meten, es porque creen que le sacarán beneficio, si no este año, a medio y largo plazo. No hay mucho más, ni es por conciencia, ni es por presión, es por dinero. Por otra parte, he visto hasta DBs de Wakanda en el FM, aquí le damos a todo. Sólo por la novedad, muchos jugarán (jugaremos). Y apuesto a que superará el 5,6% del fútbol de selecciones del pasado año.

De lo poquísimo que se sabe es que la captura de movimientos está completamente disociada, y que la de las mujeres lleva en curso, si no me equivoco, desde 2021. Claro, otra cosa será cómo se vea en el juego, y hasta que no se dignen a enseñar nada del motor gráfico, seguiremos con la duda.

Estoy bastante de acuerdo con tu mensaje, pero hay una cosa que no es correcta. No se han quitado funcionalidades por el fútbol femenino, pero tampoco porque no se usasen o no funcionasen, sino porque Sigames no se ha visto capaz de migrar todo el juego a Unity a tiempo y han quitado aquello que consideraban más prescindible. Dicho esto, el fútbol femenino está creciendo bastante, y en algunos países, como es el caso de Australia, es uno de los eventos deportivos más vistos, incluso por encima del masculino. Dudo que eso pase en Europa, pero está claro que va a más, cada vez hay más mujeres jugando y viendo fútbol, la diferencia entre el número de chicas que lo prácticaban cuando yo era chaval, y las que se ven ahora jugando por la calle, es abismal. Antes eran unas machorras, ahora es algo tan común que apenas sorprende, y eso es una alegría. Y este contexto ha llevado a que múltiples negocios hayan visto como sacar tajada: de repente, el público potencial del fútbol es un 50% más amplio, y ese filón hay que explotarlo. En el caso del FM, el 99% de sus jugadores son hombres, abrir el mercado a las mujeres puede proporcionar beneficios con una inversión relativamente pequeña. Que no se me entienda mal, estoy completamente a favor de que el futfem tenga un mayor reconocimiento, y es innegable que existe una corriente de fondo que lo lleva a convertirse en un deporte relativamente mediático. Pero la realidad es que este proceso se ve acompañado de una mercantilización que lo fomenta y lo explota cuando empieza a verlo como un negocio, y el FM no es una excepción. PD: edito por seguir con la pregunta: en mi entorno apenas se habla de fútbol femenino (excepto con mi tío, que fue profesor de Olga Carmona). Pero es que tampoco se habla de Football Manager. El entorno es una evidencia sesgada que no representa ninguna realidad objetiva.

Por mi parte, ya lo he dicho varias veces, estoy encantado de que entre el futfem. Mi única duda es si esta es la edición adecuada, pero más que nada porque han planteado una renovación completa del juego y no sé si habrán mordido más de lo que puedan masticar. Pero vamos, no sólo quiero que se incluya, sino que lo integraré en mi DB de fútbol gallego si es posible hacerlo, y ya he estado buscando documentación para hacerlo con cierto nivel de detalle. Precisamente, y aunque coincida con @xale94 en que tendemos a tener pensamientos machistas por la propia inercia social, no veo en qué afecta a mi planteamiento aquí, y no me hace demasiada gracia esa respuesta con cierto tufo de superioridad moral, cuando mi única preocupación es mantener la independencia que tenía hasta ahora. Y, en este punto, podemos ponernos ambos igual de cabezones, porque no han confirmado que tengamos que cargar el fútbol femenino, ni tampoco lo contrario. Nos quejamos de lo que no ha pasado porque nos tememos lo que pueda pasar, es la incertidumbre la que genera el debate. Y yo valoro mucho la independencia de moldear mis partidas a mi gusto, cada uno tiene sus manías en cada partida, y no creo que sea necesario molestarse por cómo gestiona el juego cada uno, lo que le gusta y lo que no. A mí me resulta un problema cargar cosas que no quiero cargar en una partida. Me gusta moldearla a mi antojo, y si existe incertidumbre sobre esa posibilidad, es normal que no me guste que exista, y si a alguien no le gusta que lo exprese, es su problema, siempre que se haga con educación. Y no tengo claro que el tiempo de carga se vea afectado más por según que gráficos que por los datos de las DB y sus respectivas (y acumulativas) simulaciones, que alguien que sepa me corrija, lo asumiré con gusto. Respecto al fútbol internacional, no soy un usuario habitual, y por ahora compro la información dada (ausencia en FM25 para mejorarlo en FM26). Espero que sea así, pero con eso, al menos, sabemos lo que pretenden hacer.

Es cierto que apenas se debate esto, y quizás sea el problema más grande. Con un motor gráfico más potente y que permitirá más nivel de detalle, van a empezar a surgir problemas de donde menos los esperan.

@Arnnau Hombre, a mí el tema de las ligas a cargar no me parece baladí. Yo siempre juego con el límite que me permite rendir aceptablemente el ordenador, y si eso implica meter 1000 o 2000 jugadores más en según que partidas... resulta un problema. Y no tanto por el fútbol femenino en sí, es como si añadiesen las ligas de Marruecos y Argelia (por decir dos al azar) y que tuviera que mantenerlas obligatoriamente en mi partida con el Vaduz en la que solo ficho jugadores de Liechtenstein. Si algo bueno tiene el FM es que puedes moldear tu partida a tu gusto, y en algunas me apetecerá cargar el femenino y dejar al mínimo al masculino, y en otras haré al contrario. Y eso no creo que tenga que ver con la funcionalidad. Recordemos que Sigames lleva diciendo más de una década que no puede (o podía, más bien) cambiar el motor gráfico porque muchos jugaban con ordenadores pleistocenos y no querían perder esa fanbase. La operatividad de quitar y poner ligas a gusto (e incluso la "reciente" de poder añadirlas en plena partida) es una parte muy relevante, y dudo mucho que cambie en este caso. Lo más probable es que puedas escoger qué es jugable y qué no, como una liga más.

Pues puede ser, pero eso va a ser un problema con los regens... porque ya era bastante raro que te aparezcan de la nada tropecientos manager de cesiones que no quieren trabajar de otra cosa, como para que aún encima se generen ese tipo de incompatibilidades... Quizás sea una tontería, pero para mí, este tipo de cosas matan bastante la inmersión, y en verdad son relativamente fáciles de solucionar.

Si, yo no lo dudo, pero el problema será coordinar las reputaciones entre ambos "mundos". O acaso Emma Hayes, que es una de las mejores entrenadoras del mundo, podría aspirar a dirigir un City, un Liverpool o un Madrid masculino? Si le llegase la oportunidad, como ya ha sonado, sería en Championship. Y al revés: alguien ve a Xavi cogiendo el puesto de entrenador del Barça Femení? El juego tiene que estar actualizado a los cambios que hipotéticamente se puedan dar en 2025, no en 2030 o 2040. Y este tipo de interacciones y conexiones está bien, porque en verdad existen, pero tienen que adaptarse a la realidad del tiempo, lo contrario sería deturpar la profundidad que siempre ha tenido el FM como simulador.

En teoría, llevan diseñando el modelo de Unity desde el 2021/2022. Yo no creo que se les esté echando el tiempo encima, o no exactamente, me da la sensación de que les está costando mucho más la reconfiguración del juego y que están eliminando funcionalidades porque no se ven capaces de integrarlas a tiempo.