Hipias

Yo soy ateo, pero como la Iglesia, entendida como institución que no se ocupa meramente de cuestiones soteriológicas de naturaleza religiosa sino también de asuntos mundanos éticos, morales y políticos; tiene poder e influencia sobre esos mismos asuntos, desearía un Papa con un perfil parecido al de Bergoglio que mantuviera posiciones similares. Descanse en paz.

El tiempo, que todo lo descubre, será testigo de nuestro regocijo o de nuestra decepción. E incluso de ambos a la vez, puesto que cosas hay que dan contento a unos y enfado a otros. Yo, por mi parte, estoy firmemente convencido de que en unos meses podremos hacer uso del mejor manager de fútbol de la historia del videojuego.

Pues en mi caso, las expectativas que tengo sobre el FM26 son de lo más elevadas. Y las baso en que nadie se toma tantos riesgos y tanto trabajo como para verse obligado a saltarse una edición anual de su producto, sino es porque la ambición de su proyecto resulta ser de manera proporcional de gran altura. Me imagino por lo oído y leído hasta la fecha, que los principales aspectos son una reorganización general de la abundante información que contiene el juego por un lado, y por otro una mejora del motor gráfico. Y todo ello me parece de gran interés, puesto que en relación a lo primero la reordenación que se acometiera facilitaría en gran medida no sólo acceder a la información, sino también evitar su desperdicio por no sabe hallarla. Y en relación a lo segundo, un motor gráfico acorde al presente tecnológico haría que el uso estético del juego fuera mucho más logrado que el que actualmente tenemos con la edición de 2024, que a mi gusto ya está muy bien.

No te preocupes compañero. Al emperador Vespasiano le sucedía otro tanto cuando en tiempos en que era general del emperador Nerón, tenía que acudir a las exhibiciones poéticas con que gratificaba a su estado mayor. Eso, que se adormecía arrullado por las declamaciones poéticas del pirómano que incendió Roma. 🤣

Yo me refería a que la habilidad de la IA del juego se ablandara o se endureciera de conformidad con la capacidad de un jugador que puede abarcar desde el principiante que da sus primeros pasos en el juego o que es usuario ocasional, hasta el maestro que ha estudiado en profundidad todas sus mecánicas. Porque ello incluye a todos en el juego, se lo abre a todo el mundo. No se trata sólo de que ello proporcione mayores beneficios a los empresarios que lo comercializan, sino que permite que la buena parte de los interesados puedan acercarse a esta joya del videojuego, y disfrutar y aprender con ello; sin que ello impida que los jugadores más avezados puedan a su vez encontrar todo el grado de oposición y resistencia que deseen.

Yo, cuando encajo un gol decisivo que conduce a la derrota y al fracaso, maldigo más que un cosaco.🤣

Que el match engine del football manager sea muy flojo, es la impresión que produce a los genios tácticos del fútbol cuyo nivel es el de los entrenadores profesionales. Y es lógico que así sea, porque de otra manera las dificultades técnicas que conllevaría el control de esta simulación virtual del fútbol profesional espantarían por frustración a todos los usuarios situados bajo los estándares normales de los entrenadores de la élite profesional. En otras palabras, que la correspondencia entre los niveles técnicos de los entrenadores del fútbol profesionales, y los niveles técnicos de los aficionados que usan el videojuego, es una mera ilusión estética inducida por la mímesis en que éste consiste. Por todo ello, uno no puede ser tan burro como para creer seriamente que por ganar muchos partidos al fm está al nivel de un entrenador profesional, a quien la dificultad del juego le resultaría trivial. Claro que siempre puede suceder con el videojuego aquello que le pasó al ingenioso hidalgo que se pasaba las noches de claro en claro y los días de turbio en turbio leyendo libros de caballerías. Concluyo con la apreciación que podría resultar que, al igual que ocurre con programas de ajedrez como el fritz en que los niveles de dificultad están graduados según el elo del jugador que alcanza desde el principiante hasta el gran maestro a través de todas sus graduales escalas, el fm introdujera niveles dificultades que ascendieran gradualmente desde el escalón más trivial accesible a cualquier principiante, hasta el peldaño más exigente al nivel de entrenadores profesionales. Sería una forma de institucionalización del juego.

Yo, como el pintor cuando toma el lienzo y los demás aperos de su arte estética, al inicio de cada partida esbozo de la táctica un boceto aún indefinido en la totalidad de sus detalles, pero con el grado de delimitación suficiente como para diferenciar su figura y contorno a nivel elemental. Y con el fluir de las temporadas voy enriqueciendo el dibujo con más y más detalles, hasta completar la perfección de la obra en su totalidad concreta, en cuya contemplación ejercida a través de los variados partidos que se van sucediendo, me regocijo satisfecho de tanta belleza. Y el planeamiento de nuevos esbozos tácticos, me llevan entonces a ir abandonando por el mismo método gradualmente la obra acabada, para viajar hacia otra que siga alimentando mi insaciable apetito artístico.

A mí lo que menos me gusta en las caras de los newgens es que haya cierta recurrencia en las individuaciones de los rostros. No me importa tanto el gráfico de la cara, como el hecho de encontrarme a dos newgens que sin ser gemelos tengan exactamente la misma cara. De ahí que haya elementos extravagantes como los entrecejos prolijos, cuya única función es la de constituir elemento de individuación y diferenciación del rostro. A ver si hay suerte y han alcanzado en la versión fm26 tanto mejores gráficos en las caras de los newgens, como su completa singularidad.

A mí lo que sí me gustaría es que la empresa fuera haciendo comunicados periódicos durante estos meses que hay hasta la salida de fm 26, para ir despejando las dudas y temores que la cancelación de la edición 25 ha podido dejar en los seguidores del juego. Tener un poco de certeza de que se están haciendo las cosas bien, y de que ni el juego ni su calidad peligran, y de que los ambiciosos planes que se habían trazado se sostienen, se realizan, e incluso se pueden superar (no quitar fútbol de selecciones y otras cosas por ahí que se estaban limitando).

Hombre, a las pérdidas producidas por la cancelación, habría que sumarles el lucro cesante de las pérdidas ocasionadas por la privación de los beneficios que se esperarían de nuevas ediciones. Por ello, si las condiciones técnicas lo permiten, sería irracional económicamente no lanzar una nueva edición. Otra cosa es la necesidad de financiación para cubrir la inversión que suponen los costes productivos. Pero si el producto ya tiene un mercado que no sólo está consolidado, sino que en amplio porcentaje se encuentra ávido del lanzamiento y adquisición del producto, no veo mucho problema de crédito financiero. Yo confío en que pueda salir una gran juego en noviembre, y no creo que vaya a ser el fin de la saga.

A ver si para noviembre tenemos un juegazo sin precedentes en el sector como ni en nuestros mejores deseos hubiéramos imaginado. Qué menos, después de esta larga travesía por un desierto de noticias que aplacaran las ilusiones disparadas por los anuncios iniciales.

!!!!! Recurrid a los radiotelescopios !!!!! Quizás se encuentren en las inmediaciones de Alpha Centauri

¿Cuándo resulta más adecuado modificar la mentalidad de equipo? ¿En aquellos casos en que existe diferencia de calidad entre los equipos de manera que se juegue al ataque cuando somos superiores y más defensivamente cuando somos inferiores? ¿O sin tener en cuenta lo anterior, en razón del resultado del partido y de nuestra necesidad bien de remontarlo jugando ofensivamente, bien de asegurarlo haciéndolo defensivamente? ¿O si se piensa que ambas cosas, qué ocurre si se presenta contradicción entre las situaciones? Por ejemplo que nuestro equipo sea inferior y por ende deba jugar defensivo, pero que falte media hora y vaya perdiendo de un gol y precise remontar, y en consecuencia deba jugar al ataque.

Tiene pinta de que se pueda anunciar un nuevo aplazamiento. Es una lástima. Yo estaba muy ilusionado con conocer las novedades de la revolucionaria edición, pero parece ser que vaya a haber que esperar. De todos modos las dificultades que se puedan estar abordando pueden ser buena medida de la ambición de los contenidos de la nueva edición, así que no hay que perder la ilusión, aunque al final haya que aplazarla unos meses más.

Hoy noooooo, mañaaaaana.

Yo añadiría que no sólo no pasaría nada, sino que incluso si la salida se pospone a noviembre ello garantizaría, además de un fm más acabado, el ajuste de salida del juego con los inicios de temporada, amén de eludir la necesidad de adquirir una edición efímera sólo con el propósito de salvar partidas en marcha, si ese es el caso como ocurre conmigo. Así que yo por un lado estoy impaciente de conocer noticias sobre las novedades revolucionarias de la saga, pero por otro lado considero que lo más acorde con el uso que yo le estoy dando al juego sería que saliera en noviembre.

Para mí los autores de la saga FM tienen un crédito contrastado en la calidad de sus productos, acreditado a través del uso provechoso que la gran mayoría de jugadores de la saga hemos hecho de cada una de las ediciones que a lo largo de estos años han ido saliendo. Por ello yo creo que hay fundamentos sólidos para esperar que el resultado a tanta dilación sea el de una obra de calidad que pueda ser un salto adelante en la saga. Yo, más que preocupado, estoy ilusionado e impaciente, porque tengo confianza en los autores del juego. Otra cosa, pues son unos tipos que nadie sabe quiénes son, que no tienen nada detrás, y que vienen diciendo que van a resucitar el pc fútbol. Pues uno se sonríe con cierto escepticismo, porque uno ya tiene unos años, y espera a ver en que para todo. Pero yo de éstos sí me fío.

!No desesperéis compañeros de aventuras ciberfutboleras y virtuales! !Haced como yo, y saciad vuestra acuciante sed de novedades sobre elFM25, exprimiendo hasta en sus últimas gotas las delicias que nos ha procurado la todavía vigente edición del FM24! Cesen las tristes lamentaciones en vuestros pechos por el cruel abandono de que estamos siendo objeto por sigames, y respondamos con la más helada indiferencia hacia esos secretos que con tanto celo custodian.

Bueno se supone que si quieren normalizar el calendario de salida del juego de modo que se ajuste con los comienzos de temporada, tratarán a la mayor brevedad de retornar a la fechas habituales de octubre o noviembre. Lo que no veo claro es que fórmulas podrían usar para amortiguar el impacto negativo que la brevedad de la edición del 25 pudiera tener.

Yo comprendo las razones que dais para no comprar una edición que, en principio, parece de vida efímera. Pero en mi caso deseo proseguir la partida ya empezada en la edición de 24, de manera que no sólo pueda jugarla en la 25 sino incluso prolongarla en la 26, sin que tenga que encontrarme un límite en forma de edición que impida el salto, y de esa manera me obligue a cerrar la partida. Así que, salvo alguna circunstancia excepcional imprevista, yo planeo hacerme con la nueva edición a pesar de la fugacidad de su vigencia.

Conviene con carácter previo a los anuncios sobre las novedades orientadas a inflamar el deseo hacia el juego de los usuarios, despertar a través del retraso deliberado en la exposición de sus contenidos la impaciencia acuciante de ellas, de manera tal que cuando éstas lleguen se reciban de mejor talante, con mayor ilusión, y mejor predisposición hacia la adquisición del producto. Por ahí creo yo que van los tiros. Y aunque uno sea consciente del proceso, no puede evitar sustraerse a sus efectos. Pero de manera limitada, porque yo el juego lo compraré antes por la razón de continuar la partida que llevo en marcha en la nueva edición, que por la de resultar atrapado por los embrujos herméticos con los que los hábiles comerciantes encienden el hype de los pobrecitos jugones.

Yo en la táctica durante los partidos sólo ajusto la mentalidad en función de cómo vaya la fiesta, el resto de instrucciones las mantengo inflexiblemente inalteradas.

Planteo la cuestión de cuáles son las mejores opciones en cada uno de estos apartados sobre la representación gráfica del partido, y expongo cuáles son las mías y las razones de ello. El modo de visionado que prefiero es el exhaustivo porque se aproxima más a la experiencia de un partido de fútbol real al ofrecer abundancia de jugadas en unos casos más decisivas y en otros menos, pero no por ello intrascendentes para hacerse cabal idea de la manera en que se desarrolla el juego del equipo. En cuanto a la cámara, mi favorita es la línea de banda a su mayor altura porque conjuga el visionado 3D y toda su representación gráfica con la perspectiva lejana del 2D que facilita la lectura táctica de los movimientos sobre el campo. Y además de esta manera se ven los distintos tipos de estadios diseñados por el juego para cada capacidad de espectadores. Un dato curioso que a mí me ha agradado mucho por lo que produce de impresión en la evolución y crecimiento del club, es que si hacen sucesivas ampliaciones de aforo consecutivas a lo largo de varias temporadas, el resultado es que el juego cambia el tipo de estadio que se representa y le atribuye un tipo de mayor capacidad. Todo ello se aprecia mejor con la cámara alta.

Con el Oviedo, y ya estoy en primera y a nivel de pelear títulos. Es decir que el dinero de las entradas era una pasta. Tanto peor para ellos, por bobos. Que se espabilen para otros partidos, y que no enciendan la cólera aciaga de la hinchada y del manager, que estaba sentado frente a la pantalla del pc, bramando todo tipo de blasfemias como un salvaje desencadenado a medida que iban cayendo uno tras otro cada uno de los cinco chicharros de la infamia.